Ухвала

від 25.01.2019 по справі 760/17166/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №3/760/728/19

у справі №760/17166/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Ковальській К.О., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Грабчака П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на дату переміщення товару - керівник ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (ЄДРПОУ 40653331), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року у провадження судді надійшов адміністративний матеріал по протоколу про порушення митних правил №0210/10000/18 про притягнення громадянина України ОСОБА_2, керівника ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

У матеріалах зазначено, що 04.06.2017 в зоні діяльності Львівської митниці ДФС через митний кордон України автомобілем НОМЕР_2 на підставі товаросупровідних документів: інвойси від 01.06.2017 № 808PL0117-1, від 01.06.2017 № 808PL0117-2, міжнародні автомобільні накладні (CMR) від 16.08.2016 № б.н. та книжка МДП № XW77577869, за попередніми митними деклараціями від 02.06.2017 № UA10000/2017/835862 та № UA100000/2017/835841 на адресу ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (ЄДРПОУ 40653331) переміщено товари керамічні та пластмасові вироби санітарно-технічного призначення та частини до них, скляні дзеркала, меблі для ванної кімнати, плафони до світильників , загальною вагою брутто 9 415,99 кг, вартістю 11 458,97 доларів США, згідно з вищезазначеними інвойсами.

Відповідно до товаросупровідних документів, поставка вищевказаних товарів здійснювалась з території Республіки Польща від компанії-відправника DHL Global Forwarding Sp.z o.o. (Польща) на адресу ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (Україна) на виконання умов контрактів № 24081991/30/1 від 17.01.2017 та № 24081991/60/2 від 17.01.2017, а також специфікацій до них № SPL/19 від 01.06.2017 та № SPL/20 від 01.06.2017 відповідно, укладених між ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ та компанією NEXCROFT EARLY LP (Великобританія).

06.06.2017 зазначені вище товари доставлено до митниці призначення, та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення шляхом електронного декларування в Київській міській митниці ДФС за митними деклараціями № UA100130/2017/189241 та № UA100130/2017/189239, оформлені та випущені у вільний обіг.

Разом з митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239 до митного контролю та оформлення, серед інших, подано перелічені вище документи, на підставі яких товари було переміщено через митний кордон України, а саме:

- комерційний інвойс (COMMERCIAL INVOICE) від 01.06.2017 № 808PL0117-1 на товари зливні сифони, вентилі, сидіння для унітазів, зливні бачки, біде, умивальники, унітази, пісуари, перегородки, умивальник з фурнітурою, системи зливу води, блоки живлення, дзеркала, кнопкові панелі, шавки, плафони загальною вартістю 5 284,57 доларів США, виставлений компанією NEXCROFT EARLY LP (Великобританія) до ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (Україна).

Разом з митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 до митного контролю та оформлення, серед інших, подано перелічені вище документи, на підставі яких товари було переміщено через митний кордон України, а саме:

- комерційний інвойс (COMMERCIAL INVOICE) від 01.06.2017 № 808PL0117-2 на товари біде, умивальники, унітази, аксесуари з кераміки загальною вартістю 6 174,40 доларів США, виставлений компанією NEXCROFT EARLY LP (Великобританія) до ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (Україна).

В протоколі зазначено, що 24.11.2017 на адресу Київської міської митниці ДФС надійшов лист Департаменту адміністрування митних платежів Державної фіскальної служби України від 24.11.2017 № 32350/7/99-99-19-02-02-17 з відповіддю митної адміністрації Республіки Польща на запит щодо перевірки автентичності документів, митне оформлення яких здійснено, серед інших, за митними деклараціями від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 та від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239.

Митними органами Республіки Польща до своєї відповіді додано роздруківку транзитної ноти з системи NCTS (Нова комп'ютеризована транзитна система), відповідно до якої здійснювалось переміщення товарів з території Республіки Польща до України за супровідним транзитним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869.

В полі Dokumenty popzednie I wymagane (kod - numer) (Попередні та необхідні документи (код - номер) зазначеної вище роздруківки наявні посилання на реєстраційні номери експортних декларацій Чеської Республіки № 17CZ53000024T44P02 та № 17CZ53000025MTIUV7, які слугували для відкриття митними органами Республіки Польща процедури транзиту за супровідним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869.

За результатами проведеного аналізу документів, поданих до митного контролю та оформлення за митними деклараціями від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 та від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239 встановлено, що книжка МДП № XW77577869 дійсно була відкрита на території Республіки Польща.

Крім того, на сканованій копії сторінки 4 книжки МДП № XW77577869, у графі 2 відривного корінця наявне посилання на номер супровідного документа до книжки МДП - 17PL303080TS0VR3X3, що підтверджує відомості, надані митними органами Республіки Польща.

Також в протоколі зазначено, що 27.03.2018 на адресу Київської міської митниці ДФС надійшов лист Департаменту адміністрування митних платежів Державної фіскальної служби України від 27.03.2018 № 8926/7/99-99-19-02-02-17 з матеріалами відповіді митної адміністрації Чеської Республіки на запит щодо перевірки автентичності документів, митне оформлення яких здійснено, серед інших, за митними деклараціями від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 та від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239.

Митні органи Чеської Республіки до своєї відповіді додали копії експортних декларацій № 17CZ53000024T44P02 та № 17CZ53000025MTIUV7, на підставі яких митним органами Республіки Польща було відкрито процедуру транзиту за супровідним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869.

Як слідує з відповіді митних органів Чеської Республіки, процедура експорту за декларацією № 17CZ53000024T44P02 була відкрита 01.06.2017 на підставі рахунка фактури № НОМЕР_3 на товари загальною вартістю 75,00 євро, а процедура експорту за декларацією № 17CZ53000025MTIUV7 були відкрита 01.06.2017 на підставі рахунів-фактур №№ 1390060134, 1390060135, 1390060136, 1390060137, 1390060138, 1390060139, 1390060140, на товари загальною вартістю 43 961,60 євро.

В обох випадках поміщення митними органами Чеської Республіки товарів у процедури експорту, відправником товарів виступала компанія LAUFEN CZ s.r.o. (Чеська Республіка), одержувачем - УКРБУДМАРКЕТ (бульв. Івана Лепсе, 8, 254211 м. Київ-211, Україна).

Крім того, збіг ідентифікаційних ознак транспортного засобу, наявних у графі 18 експортних декларацій № 17CZ53000024T44P02 та № 17CZ53000025MTIUV7 із ідентифікаційними ознаками транспортного засобу, яким вищеописані товари переміщено через митний кордон України, свідчить про те, що товари, митне оформлення яких здійснено за митними деклараціями від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 та від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239 від фактичного місця завантаження на території Чеської Республіки до Республіка Польща слідували згідно інших товаросупровідних документів, а на території Республіки Польща митною адміністрацією останньої ці ж товари оформлені у процедурі транзиту за супровідним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869.

При цьому, оформлення товарів митною адміністрацією Республіки Польща у процедурі транзиту за супровідним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869 не свідчить про завершення зовнішньоекономічної операції, відкритої на території Чеської Республіки за деклараціями № 17CZ53000024T44P02 та № 17CZ53000025MTIUV7, та початок іншої, а є лише процедурою, використаною з метою приховування подробиць дійсної зовнішньоекономічної операції, яка відбулась на території Чеської Республіки, шляхом заміни товаросупровідних документів на товари для приховування дійсної вартості товарів, а також відомостей про їх фактичного одержувача.

Митний орган посилався на те, що за результатами проведеної перевірки встановлено, що товари зливні сифони, вентилі, сидіння для унітазів, зливні бачки, біде, умивальники, унітази, пісуари, перегородки, умивальник з фурнітурою, системи зливу води, блоки живлення, дзеркала, кнопкові панелі, шавки, плафони, аксесуари з кераміки , загальною вагою брутто 9 415,99 кг, вартістю 44 036,60 євро або 1 297 907,53 грн. по курсу НБУ на день переміщення товарів через митний кордон України - 1 євро - 29,47338200 грн., переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Станом на дату переміщення товарів та їх митного оформлення на посаді керівника ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (ЄДРПОУ 40653331) перебував гр. ОСОБА_2

Перебуваючи на посаді керівника підприємства, гр. ОСОБА_2 відповідає за фінансово-господарську діяльність підприємства і зобов'язаний забезпечити надання до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Митний орган вказав, що дії громадянина України ОСОБА_2 призвели до переміщення товарів загальною вартістю 1 297 907,53 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

В зв'язку з викладеним вище, матеріали справи відносно громадянина України ОСОБА_2 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 07.09.2018 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на дату переміщення товару - керівник ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (ЄДРПОУ 40653331), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, повернуто до Київської міської митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки.

Так, згідно вказаної постанови, митному органові слід було надати до суду належним чином та уповноваженою на те особою оформлений переклад українською мовою наступних документів: інвойсу №808PL0117-1 від 01.06.2017 (а.с. 10), пакувального листа №808PL0117-1 від 01.06.2017 (а.с. 11), книжки МДП №XW 77577869 (а.с. 12-13), листа ДФС №32350/7/99-99-19-02-02-17 від 24.11.2017 (а.с. 34-37), листа ДФС №8926/7/99-99-19-02-02-17 від 27.03.2018 (а.с. 38-44), для встановлення обставин справи і можливості суддею розглянути по суті вказаний адміністративний матеріал.

19.12.2018 до Солом'янського районного суду м. Києва, після проведення додаткової перевірки, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, за порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України, вказав, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку ОСОБА_2

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її представника.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи про порушення громадянином України ОСОБА_2, митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України, що надійшли до суду, після проведення додаткової перевірки, вбачається, що 04.06.2017 в зоні діяльності Львівської митниці ДФС через митний кордон України автомобілем НОМЕР_2 на підставі товаросупровідних документів: інвойси від 01.06.2017 № 808PL0117-1, від 01.06.2017 № 808PL0117-2, міжнародні автомобільні накладні (CMR) від 16.08.2016 № б.н. та книжка МДП № XW77577869, за попередніми митними деклараціями від 02.06.2017 № UA10000/2017/835862 та № UA100000/2017/835841 на адресу ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (ЄДРПОУ 40653331) переміщено товари керамічні та пластмасові вироби санітарно-технічного призначення та частини до них, скляні дзеркала, меблі для ванної кімнати, плафони до світильників , загальною вагою брутто 9 415,99 кг, вартістю 11 458,97 доларів США, згідно з вищезазначеними інвойсами.

Відповідно до товаросупровідних документів, поставка вищевказаних товарів здійснювалась з території Республіки Польща від компанії-відправника DHL Global Forwarding Sp.z o.o. (Польща) на адресу ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (Україна) на виконання умов контрактів № 24081991/30/1 від 17.01.2017 та № 24081991/60/2 від 17.01.2017, а також специфікацій до них № SPL/19 від 01.06.2017 та № SPL/20 від 01.06.2017 відповідно, укладених між ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ та компанією NEXCROFT EARLY LP (Великобританія).

Встановлено, що 06.06.2017 зазначені вище товари доставлено до митниці призначення, та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення шляхом електронного декларування в Київській міській митниці ДФС за митними деклараціями № UA100130/2017/189241 та № UA100130/2017/189239, оформлені та випущені у вільний обіг.

При цьому, разом з митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239 до митного контролю та оформлення, серед інших, подано перелічені вище документи, на підставі яких товари було переміщено через митний кордон України, а саме:

- комерційний інвойс (COMMERCIAL INVOICE) від 01.06.2017 № 808PL0117-1 на товари зливні сифони, вентилі, сидіння для унітазів, зливні бачки, біде, умивальники, унітази, пісуари, перегородки, умивальник з фурнітурою, системи зливу води, блоки живлення, дзеркала, кнопкові панелі, шавки, плафони загальною вартістю 5 284,57 доларів США, виставлений компанією NEXCROFT EARLY LP (Великобританія) до ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (Україна).

Разом з митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 до митного контролю та оформлення, серед інших, подано перелічені вище документи, на підставі яких товари було переміщено через митний кордон України, а саме:

- комерційний інвойс (COMMERCIAL INVOICE) від 01.06.2017 № 808PL0117-2 на товари біде, умивальники, унітази, аксесуари з кераміки загальною вартістю 6 174,40 доларів США, виставленого компанією NEXCROFT EARLY LP (Великобританія) до ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (Україна).

Встановлено, що 24.11.2017 на адресу Київської міської митниці ДФС надійшов лист Департаменту адміністрування митних платежів Державної фіскальної служби України від 24.11.2017 № 32350/7/99-99-19-02-02-17 з відповіддю митної адміністрації Республіки Польща на запит щодо перевірки автентичності документів, митне оформлення яких здійснено, серед інших, за митними деклараціями від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 та від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239.

Разом з цим, митними органами Республіки Польща до своєї відповіді додано роздруківку транзитної ноти з системи NCTS (Нова комп'ютеризована транзитна система), відповідно до якої здійснювалось переміщення товарів з території Республіки Польща до України за супровідним транзитним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869. В полі Dokumenty popzednie I wymagane (kod - numer) (Попередні та необхідні документи (код - номер) зазначеної роздруківки наявні посилання на реєстраційні номери експортних декларацій Чеської Республіки № 17CZ53000024T44P02 та № 17CZ53000025MTIUV7, які слугували для відкриття митними органами Республіки Польща процедури транзиту за супровідним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869.

За результатами проведеного аналізу документів, поданих до митного контролю та оформлення за митними деклараціями від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 та від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239 встановлено, що книжка МДП № XW77577869 дійсно була відкрита на території Республіки Польща.

Крім того, на сканованій копії сторінки 4 книжки МДП № XW77577869, у графі 2 відривного корінця наявне посилання на номер супровідного документа до книжки МДП - 17PL303080TS0VR3X3, що підтверджує відомості, надані митними органами Республіки Польща.

Суддею також встановлено, що 27.03.2018 на адресу Київської міської митниці ДФС надійшов лист Департаменту адміністрування митних платежів Державної фіскальної служби України від 27.03.2018 № 8926/7/99-99-19-02-02-17 з матеріалами відповіді митної адміністрації Чеської Республіки на запит щодо перевірки автентичності документів, митне оформлення яких здійснено, серед інших, за митними деклараціями від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 та від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239. Митні органи Чеської Республіки до своєї відповіді додали копії експортних декларацій № 17CZ53000024T44P02 та № 17CZ53000025MTIUV7, на підставі яких митним органами Республіки Польща було відкрито процедуру транзиту за супровідним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869.

При цьому, як слідує з відповіді митних органів Чеської Республіки, процедура експорту за декларацією № 17CZ53000024T44P02 була відкрита 01.06.2017 на підставі рахунка фактури № НОМЕР_3 на товари загальною вартістю 75,00 євро, а процедура експорту за декларацією № 17CZ53000025MTIUV7 були відкрита 01.06.2017 на підставі рахунів-фактур №№ 1390060134, 1390060135, 1390060136, 1390060137, 1390060138, 1390060139, 1390060140, на товари загальною вартістю 43 961,60 євро. В обох випадках поміщення митними органами Чеської Республіки товарів у процедури експорту, відправником товарів виступала компанія LAUFEN CZ s.r.o. (Чеська Республіка), одержувачем - УКРБУДМАРКЕТ (бульв. Івана Лепсе, 8, 254211 м. Київ-211, Україна).

Крім того, збіг ідентифікаційних ознак транспортного засобу, наявних у графі 18 експортних декларацій № 17CZ53000024T44P02 та № 17CZ53000025MTIUV7 із ідентифікаційними ознаками транспортного засобу, яким вищеописані товари переміщено через митний кордон України, свідчить про те, що товари, митне оформлення яких здійснено за митними деклараціями від 06.06.2017 № UA100130/2017/189241 та від 06.06.2017 № UA100130/2017/189239 від фактичного місця завантаження на території Чеської Республіки до Республіка Польща слідували згідно інших товаросупровідних документів, а на території Республіки Польща митною адміністрацією останньої ці ж товари оформлені у процедурі транзиту за супровідним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869.

З матеріалів справи вбачається, що оформлення товарів митною адміністрацією Республіки Польща у процедурі транзиту за супровідним документом № 17PL303080TS0VR3X3 до книжки МДП № XW77577869 не свідчить про завершення зовнішньоекономічної операції, відкритої на території Чеської Республіки за деклараціями № 17CZ53000024T44P02 та № 17CZ53000025MTIUV7, та початок іншої, а є лише процедурою, використаною з метою приховування подробиць дійсної зовнішньоекономічної операції, яка відбулась на території Чеської Республіки, шляхом заміни товаросупровідних документів на товари для приховування дійсної вартості товарів, а також відомостей про їх фактичного одержувача.

Вказане свідчить про те, що митному органу, як підстави для переміщення товарів були надані документи, що містять неправдиві відомості необхідні для визначення їх митної вартості та відомості про їх фактичного одержувача.

За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

У цьому розумінні переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об'єктивних і суб'єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Порушення митних правил передбачене диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України, полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Таким чином, основним безпосереднім об'єктом порушення митних правил є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Об'єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

При цьому відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил від 03.06.2005 №8, документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 МК підприємства можуть бути декларантами, за умови перебування їх на обліку в митних органах України.

Таким чином, керівник ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (код ЄДРПОУ 40653331) на момент вчинення адміністративного правопорушення - ОСОБА_2 є суб'єктом адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що товари зливні сифони, вентилі, сидіння для унітазів, зливні бачки, біде, умивальники, унітази, пісуари, перегородки, умивальник з фурнітурою, системи зливу води, блоки живлення, дзеркала, кнопкові панелі, шавки, плафони, аксесуари з кераміки , загальною вагою брутто 9 415,99 кг., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості необхідні для визначення їх митної вартості, а також відомості щодо відправника та одержувача товарів, що є порушенням митних правил, відповідальність за яке, передбачено ч. 1 ст. 483 МК України.

Отже, в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 статті 483 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з постанов, зокрема про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 488 МК України провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочатим з моменту складання протоколу про порушення митних правил.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

З матеріалів справи вбачається, що митним органом 27.03.2018 було виявлено порушення митних правил, в результаті співставленням відомостей, що містяться у документах, отриманих від митних органів Чеської Республіки, Республіки Польща, та документах митного контролю та митного оформлення, наданих до Київської міської митниці ДФС.

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 07.09.2018 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, повернуто до Київської міської митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки.

Разом з цим, 19.12.2018 зазначені матеріали справи надійшли до суду після проведення додаткової перевірки.

При цьому, слід зазначити, що з дня виявлення правопорушення, тобто з 27.03.2018, по день надходження матеріалів справи відносно ОСОБА_2 після проведення додаткової перевірки, тобто 19.12.2018, сплинув шестимісячний строк.

З огляду на викладене слід зазначити, що в період з 27.03.2018 по 19.12.2018 вказана справа не перебувала на розгляд в суді, а тому, передбачена вимога ч. 1 ст. 467 МК України щодо зупинення строку накладення адміністративного стягнення не може бути застосована.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 8, 38, 245, 247, 251-252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 458, 467, ч.1 ст. 483, 487-489, 491, 495, 503, 527 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Провадження у справі за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на дату переміщення товару - керівник ТОВ КП КВІТКА ПОЛОНИНИ (ЄДРПОУ 40653331), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: