Справа № 761/6820/19
Провадження № 1-кс/761/4958/2019
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «СВІТ ПОСТАЧ» про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 42016000000001215 від 13.05.2016 р.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
Заявник обґрунтовує клопотання тим, що за результатами розгляду 06 червня 2016 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , у справі № 761/18895/16-к (кримінальне провадження № 42016000000001215 від 13.05.2016 року), було накладено арешт на майно TOB «СВІТ - ПОСТАЧ» (ЄДРПОУ 40106869).
Заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, а тому просить слідчого суддю його скасувати.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання попереджався належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З клопотання заявника вбачається, що в межах кримінального провадження № 42016000000001215 від 13.05.2016 р., ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було накладено арешт, на майно, належне ТОВ «СВІТ ПОСТАЧ».
Арешт на майно було накладено з метою збереження речових доказів.
31.01.2019 року слідчим СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 42016000000001215 від 13.05.2016 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.
Враховуючи, що кримінальне провадження № № 42016000000001215 від 13.05.2016 року закрите, існування арешту майна по такому кримінальному провадженні є недоцільним, оскільки порушує право власника майна на вільне володіння та розпоряджання ним.
Таким чином, враховуючи що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт закрите у зв`язку із відсутність в діянні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «СВІТ ПОСТАЧ» про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 42016000000001215 від 13.05.2016 р. підлягає до задоволення.
Керуючись ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотанняадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «СВІТПОСТАЧ» проскасування арештумайна,по кримінальномупровадженню №42016000000001215від 13.05.2016р. - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року, на майно TOB «СВІТ ПОСТАЧ», у кримінальному провадженні № 42016000000001215 від 13.05.2016 p., а саме:
товари, що були надані 23.02.2016 р. для оформлення до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Святошин» (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 1-А) Київської митниці ДФС.
Перелік товарів зазначений у 8 ( восьми) електронних митних деклараціях (далі ЕМД), що були надані для митного контролю та оформлення товарів. ЕМД мають наступні реєстраційні номери:
№ 125130013/2016/402196,
№ 125130013/2016/402188,
№ 125130013/2016/402222,
№ 125130013/2016/402195,
№ 125130013/2016/402190,
№ 125130013/2016/402193,
№ 125130013/2016/402192,
№ 125130013/2016/402221.
Негайно повернути вилучене майно, на яке був накладений арешт, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року у кримінальному провадженні № 42016000000001215 від 13.05.2016 р. його власнику - TOB «СВІТ ПОСТАЧ», а саме:
товари, що були надані 23.02.2016 р. для оформлення до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Святошин» (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 1-А) Київської митниці ДФС.
Перелік товарів зазначений у 8 електронних митних деклараціях (далі ЕМД), що були надані дтя митного контролю та оформлення товарів. ЕМД мають наступні реєстраційні номери:
№ 125130013/2016/402196,
№ 125130013/2016/402188,
№ 125130013/2016/402222,
№ 125130013/2016/402195,
№ 125130013/2016/402190,
№ 125130013/2016/402193,
№ 125130013/2016/402192,
№ 125130013/2016/402221.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 80487897 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Бугіль В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні