Ухвала
від 14.03.2019 по справі 527/450/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/450/19

провадження № 1-кс/527/377/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 березня 2019 року за №12019170140000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 березня 2019 року за №12019170140000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: - яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?Надати експертудля проведенняекспертизи речовідокази зразок крові ОСОБА_5 (упакованийв паперовийконверт таконтрольний зразокбинта).Попередити експертапро кримінальнувідповідальність задачу завідомонеправдивого висновкута завідмову відвиконання покладенихна експертаобов`язківза ст.ст.384,385КК України. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження. Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей. Надати дозвіл на надання зразків біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту-цитологу, виконуючому експертизу.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 01.03.2019 близько 07:26 год. у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

01.03.2019 ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування відібрано зразок крові у потерпілої ОСОБА_5 , 1967р.н.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, до якої необхідно залучити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз. Під час проведення вказаної судової імунологічної експертизи необхідно встановити групову належність крові потерпілої ОСОБА_5 для забезпечення проведення подальших судових експертиз.

Вирішення вказаних питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Слідчий зазначає,що дляотримання відомостейякі становлятьсуттєве значеннядля встановленняобставин укримінальному провадженні,потрібно застосуванняспеціальних знаньу галузісудової імунології.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи ізтого,що дляотримання відомостей,які становлятьсуттєве значеннядля встановленняобставин укримінальному провадженні,потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології тому прохає призначити судово-імунологічну експертизу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170140000129 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 березня 2019 року за №12019170140000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавському обласному бюро судово-медичнихекспертиз ДОЗПолтавської облдержадміністрації,провести судову імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експерта відділення судово-медичної імунології.

На вирішення експерта поставити наступне питання: - яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи речові докази зразок крові ОСОБА_5 (упакований в паперовий конверт та контрольний зразок бинта).

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Надати дозвіл на надання зразків біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту-цитологу, виконуючому експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80489407
СудочинствоКримінальне
Сутьпризначення судово-імунологічної експертизи

Судовий реєстр по справі —527/450/19

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 03.05.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 26.04.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 14.03.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні