Ухвала

від 12.03.2019 по справі 520/7814/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/7814/18

Провадження № 2/520/1099/19

УХВАЛА

12.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін - адвокатів Кувшинової В.П., Осадчого С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк Південний до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Агенство Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікроторг" про стягнення грошових коштів за кредитними договорами,

Встановив:

22.06.2018 року до суду надійшов позов ПАТ Акціонерний банк Південний до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Агенство Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікроторг" про стягнення грошових коштів за кредитними договорами. Ухвалою суду від 10.07.2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 24.09.2018 року. У позові Банк вимагав ухвалити судове рішення про стягнення грошових коштів в сумі 5148052,74 грн з ОСОБА_3- поручителя ТОВ Транс Агенство Фінанс і ТОВ Мікроторг за кредитними договорами, що були укладені між Банком і ТОВ Транс Агенство Фінанс і між Банком і ТОВ Мікроторг .

24.09.2018 року у підготовче засідання представник Банку надав письмову заяву про зупинення провадження по даній справі до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Київського райсуду м. Одеси по справі 520/6987/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ Південний , третя особа: ТОВ Транс Агенство Фінанс про визнання незаконними дій Акціонерного Банку Південний , з переведення (списання) коштів з депозитного рахунку НОМЕР_1 від 30 квітня 2013 року та стягнення з Акціонерного банку Південний грошових коштів у сумі 227 834,63 швейцарських франків. Представник Банку доводив, що вирішення даної справи залежить вір вирішення справи №520\6987\16-ц. Ухвалою суду від 24.09.2018 року клопотання представника позивача було задоволено, провадження по даній справі зупинено.

Після розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на рішення райсуду від 23.04.2018 року, провадження по справі відновлено і справу призначено до судового розгляду.

В сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача знову надав клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду касаційним судом касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Київського райсуду м. Одеси, ухваленого 23.04.2018 року по справі за №520\6987\16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Південний .

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти зупинення провадження по справі і підтримав своє клопотання про закриття провадження по даній справі, посилаючись на відсутність предмету спору.

Представники третіх осіб до суду не з'явились, сповіщені, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договорів поруки від 25 грудня 2014 року поручився відповідати по зобов'язанням ТОВ Транс Агенство Фінанс і ТОВ Мікроторг за кредитними договорами, що були укладені 30 березня 2012 року, 20 серпня 2012 року і 10 лютого 2014 року між Банком і товариствами. У зв'язку з неналежним виконанням товариствами зобов'язань щодо повернення кредитних коштів і сплати відсотків за користування кредитом, станом на липень 2015 року утворилась заборгованість в загальній сумі 5148052,71 грн. і Банк, керуючись умовами договорів поруки від 25.12.2014 року, списав з поточного рахунку поручителя ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 225297,71 швейцарських франків, що на той період часу дорівнювало 5148052,71 грн.

ОСОБА_3 з діями Банку не погодився і звернувся з позовом до суду про стягнення з Банку на його користь незаконно, як він стверджував, списаних з поточного рахунку грошових коштів в сумі 227834,62 швейцарських франків. Рішенням Київського райсуду м. Одеси, ухваленим 23.04.2018 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення. Апеляційний суд Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення райсуду залишив без задоволення.

Таким чином,матеріали справи свідчать, що на сьогодні ОСОБА_3, як поручитель, не має грошових зобов'язань перед ПАТ АБ Південний за кредитними договорами, укладеними між Банком і Товариствами Транс Агенство Фвінанс і Мікторог 30 березня 2012 року, 20 серпня 2012 року і 10 лютого 2014 року.

Відповідно п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У даному випадку судом встановлено відсутність предмету спору (заборгованості за кредитними договорами) між сторонами по справі: ОСОБА_3 і Банком.

Щодо клопотання представника Банку про зупинення провадження по справі до розгляду касаційним судом касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Київського райсуду м. Одеси від 23.04.2018 року. Клопотання не підлягає задоволенню, тому як не міститься на вимогах закону і дійсних обставинах по справі.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ПАТ АБ Південний - Кувшинової В.П. про зупинення провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк Південний до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Агенство Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікроторг" про стягнення грошових коштів за кредитними договорами залишити без задоволення.

Закрити провадження по справі за позовом АБ Південний - Кувшинової В.П. про зупинення провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк Південний до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Агенство Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікроторг" про стягнення грошових коштів за кредитними договорами.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.