Ухвала
від 14.03.2019 по справі 520/10120/18
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 520/10120/18

УХВАЛА

14 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.

за участю секретаря судового засіданні Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, у якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на Ѕ частину автомобіля Фольксваген Туарег, д/н НОМЕР_1, 2008 року випуску; право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки половину вартості 30% у статутному фонді ТОВ Аква-Стейт (код ЄДРПОУ 35067598) у сумі 75 000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки половину вартості 50% у статутному фонді ТОВ Унітерра-Плюс (код ЄДРПОУ 33897342) у сумі 675 000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки судові витрати.

13 березня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2, про залишення позову без розгляду.

У судове засідання сторони не з'явилися, сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80491048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/10120/18

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 15.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні