Ухвала
від 05.03.2019 по справі 911/3474/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3474/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства Радикал Банк , Київська обл., Києво-Святошинський, р-н., с. Петропавлівська Борщагівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами АРБ Інвестменс , м. Дніпро зацікавлена особа:Товариство з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі провизнання недійсним договору за участю представників: позивача: Жегулін Ю.М. - адвокат, дов. від 08.01.2019 № 27-299/19 відповідача-1 : Бойчун Н.Д. - адвокат, ордер серія КВ № 049532, Савельєва А.М. - керівник відповідача-2 : Падалка К.В. - адвокат, договір про надання правової допомоги від 01.11.2017 зацікавленої особи: не з'явились встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3474/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства Радикал Банк (далі - відповідач-1, банк, первісний кредитор) та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами АРБ Інвестменс (далі - відповідач-2, новий кредитор) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 09.07.2015 № заг (далі - договір), за яким першим відповідачем відступлено другому відповідачу права вимоги по 42 кредитним договорам.

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі з заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 03.12.2018. Вказана заява обґрунтована тим, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін, позаяк заявник є боржником за кредитними договорами, права вимоги за якими були відступлені згідно з оскаржуваним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі до початку судового засідання подала письмові доповнення до поданої заяви про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та заяву від 04.03.2019 про неможливість прийняти участь у судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача-1 проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заперечили з підстав викладених у запереченнях від 12.02.2019 та поясненнях від 04.02.2019, з огляду на те, що за їх твердженням, рішення суду у даній справі не вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі .

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно умов оскаржуваного договору, банк - первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до боржників по наступним кредитним договорам:

- Кредитний договір № КЛ-1098/5-980 від 23.12.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ОСОБА_6;

- Кредитний договір № КЛ-11228/1-980 від 03.07.2014 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та СТОВ "Чигиринська аграрна компанія";

- Кредитний договір № КЛ-5/1-980 від 31.07.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Інвестиційна компанія "Екоресурс";

- Кредитний договір № КЛМ-2321/1-980 (відновлювальна мультивалютна кредитна лінія) від 29.03.2012, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Домосвіт Трейд";

- Кредитний договір № КЛ-11916/1-980 від 08.04.2014 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ПП "Вудпак";

- Кредитний договір № КЛ-10323/1-980 від 18.02.2014 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Агровал";

- Кредитний договір № КЛ-16805/1-980(відновлювальна відклична кредитна лінія) від 08.04.2015, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Дніпропетровська агропромислова компанія";

- Кредитний договір № КЛ-17616/1-980 від 23.06.2015 (відновлювальна відклична кредитна лінія) , укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "ІМП-ОЛ";

- Кредитний договір № КЛ-16485/1-980 від 06.04.2015 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Аграрний Фонд";

- Кредитний договір № КЛ-16877/1-980 від 30.04.2015 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Рапан Сервіс";

- Кредитний договір № КЛ-11381/1-980 від 16.07.2014 (невідновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вестдонбуд";

- Кредитний договір № КЛ-13566/1-980 від 02.10.2014 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Акцент-Інвест";

- Кредитний договір № КЛ-5364/1-980 від 04.03.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ФОП Маслик Іриною Андріївною;

- Кредитний договір № КЛ-8562/1-980 від 21.11.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Виробниче об'єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів";

- Кредитний договір № КЛ-17024/1-980 від 05.05.2015 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Центральна енергетична компанія";

- Кредитний договір № КЛ-5473/1-980 від 04.09.2014 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Бориспільбуд";

- Кредитний договір № КЛ-2435/5-980 від 19.07.2011, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ОСОБА_8;

- Кредитний договір № КЛ-1670/2-980 від 23.12.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ОСОБА_9;

- Кредитний договір № КЛ-7237/1-978 від 11.07.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Інтерконтиненталь-Україна";

- Кредитний договір № КЛ-7237/1-978/980 від 30.10.2013 (відновлювальна мультивалютна кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Інтерконтиненталь-Україна";

- Кредитний договір № К-5571/12-980 від 08.11.2013, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/13-980 від 19.12.2013, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/11-980 від 25.10.2013, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/8-980 від 21.06.2013, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/9-980 від 29.08.2013, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/7-980 від 12.04.2013 (невідновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/14-980 від 27.12.2013, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/15-980 від 23.01.2014, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/16-980 від 18.02.2013, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/18-980 від 02.10.2014, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/19-980 від 24.12.2013, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/20-980 від 04.02.2015, укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/6-980 від 28.03.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія) , укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/5-980 від 28.02.2013 (невідновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/4-980 від 22.02.2013 (невідновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/2-980 від 08.02.2013 (невідновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № К-5571/3-980 від 15.02.2013 (невідновлювальна мультивалютна кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі.";

- Кредитний договір № КЛ-7262/1-980 від 30.07.2013 (відновлювальна мультивалютна кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Квінтайр";

- Кредитний договір № КЛ-11724/1-840/980 від 15.05.2015 (відновлювальна мультивалютна кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ПП "Промінь Озерне";

- Кредитний договір № КЛ-6689/1-980 від 22.04.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Агроінвест Консалтинг";

- Кредитний договір № КЛ-4649/1-980 від 30.07.2013 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод";

- Кредитний договір № КЛ-152/2-980 від 04.03.2015 (відновлювальна відклична кредитна лінія), укладений між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Кратос-Агро".

Оскільки кожний з вищезазначених боржників має виконувати свої грошові зобов'язання належному кредитору, а порядок виконання їх зобов'язань напряму залежить від результату вирішення спору у даній справі, позаяк, в разі визнання недійсним оскаржуваного договору відступлення права вимоги боржники мають виконати свої грошові зобов'язання на користь первісного кредитора замість нового кредитора, то рішення суду може вплинути на обов'язки як Товариства з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі , так і інших вказаних вище боржників.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 03.12.2018, а також залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 (далі - третя особа 1), Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Чигиринська аграрна компанія (далі - третя особа 2), Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія екоресурс (далі - третя особа 3), Товариство з обмеженою відповідальністю Домосвіт Трейд (далі - третя особа 4), Приватне підприємство Вудпак (далі - третя особа 5), Товариство з обмеженою відповідальністю Агровал (далі - третя особа 6), Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська агропромислова компанія (далі - третя особа 7), Товариство з обмеженою відповідальністю ІМП-ОЛ (далі - третя особа 8), Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрний Фонд (далі - третя особа 9), Товариство з обмеженою відповідальністю Рапан Сервіс (далі - третя особа 10), Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аріст Ком Вейс (далі - третя особа 11), Товариство з обмеженою відповідальністю Акцент-Інвест (далі - третя особа 12), Фізичну особу-підприємця Маслик Ірину Андріївну (далі - третя особа 13), Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів (далі - третя особа 14), Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна енергетична компанія (далі - третя особа 15), Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспільбуд (далі - третя особа 16), ОСОБА_8 (далі - третя особа 17), ОСОБА_9 (далі - третя особа 18), Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерконтиненталь-Україна (далі - третя особа 19), Товариство з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі (далі - третя особа 20), Товариство з обмеженою відповідальністю Квінтайр (далі - третя особа 21), Приватне підприємство Промінь Озерне (далі - третя особа 22), Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвест консалтинг (далі - третя особа 23), Публічне акціонерне товариство Дніпропетровський трубний завод (далі - третя особа 24), Товариство з обмеженою відповідальністю Кратос-Агро (далі - третя особа 25).

Керуючись ч. 2, 4 ст. 50, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 03.12.2018 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

2.1. ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1);

2.2. Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Чигиринська аграрна компанія (20910, Черкаська обл., Чигиринський р-н, с. Рацеве, ідентифікаційний код 02779039);

2.3. Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія екоресурс (01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Ярославів Вал, буд. 36-38, ідентифікаційний код 35772768);

2.4. Товариство з обмеженою відповідальністю Домосвіт Трейд (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Одеська, буд. 16, ідентифікаційний код 37756470);

2.5. Приватне підприємство Вудпак (04071, м. Київ, Подільський р-н, вул.. Ярославська, буд. 31-Б, ідентифікаційний код 36457064)

2.6. Товариство з обмеженою відповідальністю Агровал (73000, Херсонська обл., м. Херсон, Дніпровський р-н, вул. Перекопська, буд. 14, ідентифікаційний код 36385105);

2.7. Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська агропромислова компанія (52460, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с. Василівка, вул. Переможна, буд. 1-В, ідентифікаційний код 30011870);

2.8. Товариство з обмеженою відповідальністю ІМП-ОЛ (08135, Київська обл., с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16, ідентифікаційний код 39036928);

2.9. Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрний Фонд (03110, м. Київ, Соломянський р-н, вул. Клінічна, буд. 17, ідентифікаційний код 39732451);

2.10. Товариство з обмеженою відповідальністю Рапан Сервіс (78000, Івано-Франківська обл., Тлумацький р-н, м. Тлумач, вул. Грушевського, буд. 11, ідентифікаційний код 39752148);

2.11. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аріст Ком Вейс (41109, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34960522), яке перейменоване з Товариства з обмеженою відповідальністю Вестдонбуд (01033, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Паньківська, буд. 6-Б, ідентифікаційний код 34960522);

2.12. Товариство з обмеженою відповідальністю Акцент-Інвест (21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17Г, ідентифікаційний код 37028896);

2.13. Фізичну особу-підприємця Маслик Ірину Андріївну (20100, Черкаська обл., Маньківський р-н, смт Маньківка, вул. Куйбишева, буд. 152, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2);

2.14. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів (01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Драгомирова, буд. 4, офіс 123, ідентифікаційний код 36368912);

2.15. Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна енергетична компанія (01054, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, офіс 36, ідентифікаційний код 34191239);

2.16. Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспільбуд (03022, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Михайла Максимовича, буд. 3-Г, офіс 485, ідентифікаційний код 35455307);

2.17. ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3);

2.18. ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4);

2.19. Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерконтиненталь-Україна (01021, м. Київ, Печерський р-н, вул. Інститутська, буд. 16, офіс 1/15, ідентифікаційний код 35632634);

2.20. Товариство з обмеженою відповідальністю Вантаж Бі.Ем.Джі (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Соборна, буд. 1, приміщення 3, ідентифікаційний код 38328431);

2.21. Товариство з обмеженою відповідальністю Квінтайр (76005, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, буд. 3-А, ідентифікаційний код 38148779);

2.22. Приватне підприємство Промінь Озерне (17072, Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Озерне, вул. Набережна, буд. 35, ідентифікаційний код 38049084);

2.23. Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвест консалтинг (01015, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36086428);

2.24. Публічне акціонерне товариство Дніпропетровський трубний завод (49068, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Ленінський р-н, вул. Маяковського, буд. 31, ідентифікаційний код 05393122);

2.25. Товариство з обмеженою відповідальністю Кратос-Агро (04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Г. Сковороди/Волоська, буд.7/9 літ. А/Б, ідентифікаційний код 34049803).

3. Зобов'язати третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору подати до суду в належним чином засвідчених копіях наявні в них: