Ухвала

від 15.03.2019 по справі 911/700/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"15" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/700/19

Суддя О.В.Конюх , розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Стілнет (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1, код 37826757)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Дарінет-Сервіс (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 15, корпус А, код 38123089)

про стягнення 48 664,46 грн

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Стілнет , звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 11.03.2019 № 1103/01 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Дарінет-Сервіс , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором від 21.10.2015 № 21101 в розмірі 48 664,46 грн, та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.03.2019 № 1005123718, місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Дарінет-Сервіс є 04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 15, корпус А.

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Разом із тим, заявлений позов до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності господарського суду Київської області в порядку ст. 30 ГПК України.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 11.03.2019 № 1103/01 товариства з обмеженою відповідальністю Стілнет , разом з доданими до неї матеріалами (всього на 33 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення від 12.03.2019, двох фіскальних чеків ПАТ Укрпошта від 12.03.2019, накладної ПАТ Укрпошта від 12.03.2019 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) та примірником Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.03.2019 № 1005123718, передати на розгляд господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя О.В. Конюх