Рішення

від 06.03.2019 по справі 460/5739/18

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/5739/18

Провадження №2/460/721/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді: Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. Покликається на те, що його діду ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 27.03.2003 р. ОСОБА_2склав заповіт, в якому заповів усе своє майно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. 24.03.2008 р. позивач отримав у Яворівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку - пай та на грошові вклади. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів. Тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та задоволення позову.

Відповідач - представник Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлені позовні вимоги визнає.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачів, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

27.03.2003 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе майно ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчено секретарем Рогізненської сільської ради Митко М.А. та зареєстровано за № 19.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області № 37 від 10.01.2008 р., виданій ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області № 2909 від 17.10.2017 року житловий будинок АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_2

ОСОБА_2 04.11.2006 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 06.11.2006 року виконкомом Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 37.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 30.10.2018 року .

Згідно із матеріалами спадкової справи № 25/2008 р., дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_5 зі змістом заповіту чоловіка, згідно якого все належне майно він заповів ОСОБА_1- ознайомлена, від отримання обов'язкової частки у спадщині відмовилася, про що 24.03.2008 р. подала відповідну заяву.

24.03.2008 р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку-пай та грошові вклади.

Відповідно до запису будинкової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_2 в будинку ОСОБА_2 ОСОБА_1 зареєстрований в даному будинку з 12.05.2004 р.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на житловий будинок за заповітом ОСОБА_2 від 27.03.2003 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 81,200, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач - Рогізненська сільська рада Яворівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04373123, місцезнаходження: 81043 , с. Рогізно вул. Молодіжна,2 Яворівського району Львівської області.

Суддя Н.А. Кондратьєва