Ухвала
від 11.03.2019 по справі 138/8/19
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/8/19

Провадження №:2/138/292/19

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання позивачів про витребування доказів та призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СГ ТОВ "Прогрес" про визнання недійсними правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до СГ ТОВ Прогрес про визнання недійсним правочинів. Разом з тим позивачами було подано клопотання про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи.

Позивачі та їхній представник в судове засідання не з'явилися. Представник позивачів ОСОБА_4 подала заяву, де просила провести судове засідання у їхню відсутність, та вирішити подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що позивачі не підписували договори оренди землі, а підпис в графі орендодавець виконано не ними, а іншою особою. Позивачі просять витребувати оригінали договорів оренди з відповідних органів, та призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Експертно-юридичної фірми Соломон (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця, тел.:НОМЕР_1). На вирішення експерта поставити перелік питань, які необхідно дослідити під час проведення почеркознавчої експертизи. Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Представник відповідача СГ ТОВ Прогрес , в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом відповідні питання.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки заявлені вимоги про визнання недійсними договорів оренди землі, а для вирішення питань поставлених позивачами необхідні спеціальні знання.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів. На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Крім того, для можливості проведення експертизи слід витребувати оригінали спірних договорів оренди земельних ділянок з відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, які здійснювали державну реєстрацію спірних договорів.

Керуючись ст.84,103,104,108,109,197, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати відділ надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Київська, 28/2) в строк до 25.03.2019 надати до суду:

- оригінал договору оренди землі б/н від 26.06.2015, сторонами якого зазначено ОСОБА_1 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, що зареєстрований у Реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 32920879 від 14.12.2016;

- оригінал договору оренди землі б/н від 26.06.2015, сторонами якого зазначено ОСОБА_1 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, що зареєстрований у Реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 32918467 від 14.12.2016.

Зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, пл.. Шевченка, 1) в строк до 25.03.2019 надати до суду: оригінал договору оренди землі б/н від 25.06.2015, сторонами якого зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4, що зареєстрований у Реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 32951524 від 15.12.2016.

Зобов'язати Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області (23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7) в строк до 25.03.2019 надати до суду: оригінал договору оренди землі б/н від 01.11.2017, сторонами якого зазначено ОСОБА_3 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5, що зареєстрований у Реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 38580582 від 07.12.2017.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СГ ТОВ "Прогрес" про визнання недійсними правочинів.

Проведення експертизи доручити експертам Експертно-юридичної фірми Соломон (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис в графі Орендодавець Договору оренди землі б/н від 26.06.2015, сторонами якого зазначено ОСОБА_1 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, що зареєстрований у Реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 32920879 від 14.12.2016, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)Чи виконаний підпис в графі Орендодавець Договору оренди землі б/н від 26.06.2015, сторонами якого зазначено ОСОБА_1 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, що зареєстрований у Реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 32918467 від 14.12.2016, ОСОБА_1 чи іншою особою?

3)Чи виконаний підпис в графі Орендодавець Договору оренди землі б/н від 25.06.2015, сторонами якого зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4, що зареєстрований у Реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 32951524 від 15.12.2016, ОСОБА_2 чи іншою особою?

4)Чи виконаний підпис в графі Орендодавець Договору оренди землі б/н від 01.11.2017, сторонами якого зазначено ОСОБА_3 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5, що зареєстрований у Реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 38580582 від 07.12.2017, ОСОБА_3 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобов'язати позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати суду вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису для надання в розпорядження експерта.

Направити експертам Експертно-юридичної фірми Соломон (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця):

- цивільну справу № 138/8/19 (2/138/292/19) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СГ ТОВ "Прогрес" про визнання недійсними правочинів;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

- оригінали договорів оренди земельних ділянок, витребувані з відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СГ ТОВ "Прогрес" про визнання недійсними правочинів - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80515258
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/8/19

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні