Ухвала

від 15.03.2019 по справі 127/7326/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/7326/19

Провадження №1-кс/127/4336/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчого слідчогоуправління ГУНПу Вінницькійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про проведенняобшуку, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНаціональної поліціїу Вінницькійобласті капітанполіції ОСОБА_3 14.03.2019 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020000000106 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви голови ОК «ЖБК «КВАРТАЛБУД 9» ОСОБА_5 , що надійшла на адресу ГУНП у Вінницькій області.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені на даний час слідством особи у лютому 2019 подали державному реєстратору КП «Гарант+» (адреса: Вінницька область, Барський район, с. Чемериське, вул. Чкалова 2) ОСОБА_6 підроблені документи для оформлення права власності на квартири у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , що належать обслуговуючому кооперативу «ЖБК «КВАРТАЛБУД -9».

26.02.2019 державним реєстратором ОСОБА_6 на підставі поданих підроблених документів зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за ОСОБА_7 , на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_8 , на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_9 , хоча вказані особи не зверталися до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «КВАРТАЛБУД 9» з приводу придбання вказаних квартир, жодних документів (договорів про сплату пайових внесків, актів прийому передачі, довідки про сплату пайових внесків) не підписували, грошей на рахунки зазначеного підприємства не сплачували.

Також встановлено, що Комунальне підприємство «Гарант +» (ЄДРПОУ 42095875, юридична адреса: с. Чемериське, вул. Чкалова 2, Барський район Вінницька область) засновано з метою набуття статусу суб`єкта державної реєстрації прав та систематичного здійснення незаконних дій з нерухомим майном. Директором зазначеного підприємства є ОСОБА_10 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно відшукати документи, які стали підставою для незаконної реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомості, а також печаток і штампів які використовувались для їх виготовлення.

Крім того, з метою проведення комп`ютерно технічної експертизи, виникла необхідність у відшуканні та вилученні електронних носіїв інформації (жорстких дисків та ін.), ноутбуків і мобільних телефонів, на яких можуть міститися відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

На даний час є достатні підстави вважати, що за місцем проживання директора КП «Гарант +» - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , зберігаються документи, комп`ютерна техніка та електронні носії інформації, які містять відомості щодо незаконного заволодіння вищевказаними об`єктами нерухомості, та які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_6 , належить ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020000000106 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_12 вбачається, що невстановлені на даний час слідством особи у лютому 2019 подали державному реєстратору КП «Гарант+» (адреса: Вінницька область, Барський район, с. Чемериське, вул. Чкалова 2) ОСОБА_6 підроблені документи для оформлення права власності на квартири у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , що належать обслуговуючому кооперативу «ЖБК «КВАРТАЛБУД -9». 26.02.2019 державним реєстратором ОСОБА_6 на підставі поданих підроблених документів зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за ОСОБА_7 , на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_8 , на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_9 , хоча вказані особи не зверталися до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «КВАРТАЛБУД 9» з приводу придбання вказаних квартир, жодних документів (договорів про сплату пайових внесків, актів прийому передачі, довідки про сплату пайових внесків) не підписували, грошей на рахунки зазначеного підприємства не сплачували.

Згідно з інформаційної довідки від 14.03.2019 вбачається, що директором Комунального підприємства «Гарант +», яке зареєстровано за адресою с. Чемериське, вул. Чкалова 2, Барський район Вінницька область, є ОСОБА_10 .

Згідно довідки Армор від 28.02.2019 року ОСОБА_10 проживає за адресою АДРЕСА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.03.2019 квартира за адресою: АДРЕСА_6 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що за місцем проживання директора КП «Гарант +» - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , зберігаються документи, комп`ютерна техніка та електронні носії інформації, які містять відомості щодо незаконного заволодіння вищевказаними об`єктами нерухомості, та які можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, є підстави вважати, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитися предмети і речі, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заявлене до суду є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчогоуправління ГУНаціональної поліціїу Вінницькійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, документів та електронних носіїв інформації, які містять відомості щодо незаконного заволодіння об`єктами нерухомості у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , а саме:

-довідок про сплату пайових внесків;

-договорів про сплату внесків з додатками та платіжних документів;

-списків членів житлово будівельних кооперативів;

-технічних паспортів на об`єкти нерухомості;

-печаток, штампів, бланків документів;

-мобільних телефонів;

-комп`ютерних системних блоків, ноутбуків;

-електронних носіїв інформації;

-чорнових записів, блокнотів;

-договорів купівлі продажу та інших угод щодо об`єктів нерухомості;

-довіреностей;

-інших речей та документів, які містять відомості щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя