Рішення

від 13.03.2019 по справі 506/805/18

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/805/18

Провадження № 2/506/18/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,85 га, розташованої на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_2, яку мати успадкувала після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, однак за життя не встигла отримати державний акт на вказану земельну ділянку на своє ім'я, оскільки він був виданий вже після її смерті. Мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй (позивачу). Вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Тому вона змушена звернутися з зазначеним позовом до суду.

Ухвалою від 29 грудня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви, 18 січня 2019 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, однак від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, на задоволенні позову наполягає /а.с.44/.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.45/.

Тому справа розглянута у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3 та 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_2 /а.с.15, 22/.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,85 га, розташованої на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, якому зазначена земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом /а.с.20/.

На підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину, 02 липня 2007 року, тобто після смерті ОСОБА_2, на ім'я останньої було виписано державний акт серії НОМЕР_4 на право власності на вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 /а.с.27/.

Вартість земельної ділянки становить 119995,49 грн. /а.с.27, 38/.

ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй доньці - позивачу ОСОБА_1 /а.с.39/.

Позивач є громадянкою України /а.с.11/.

Ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак постановою державного нотаріуса від 27.11.2018 року їй було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що нотаріусу не було надано оригінал правовстановлюючого документу, так як за життя спадкодавиці державний акт на право власності на землю не видавався /а.с.31/.

Згідно наданої Добропільською державною нотаріальною конторою ГТУЮ в Донецькій області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої зверталася лише позивач. Відомості про наявність інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку в спадщині, в зазначеній спадковій справі відсутні. Позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно - грошові вклади та іншу земельну ділянку, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 26.11.2001 року /а.с.52-93/.

Відповідно до п.4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

П. 4.15 вищезазначеного порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, судом встановлено, що позивач згідно зі ст.ст.1223, 1225 ЦК України, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування та враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку, унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно, а також враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на зазначене спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.182 ЦК України роз'яснити позивачу про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно /земельну ділянку/.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 317, с.Гавиноси Окнянського району Одеської області, код ЄДРПОУ 20923994) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,85 га, розташовану на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_2, вартістю 119995,49 грн., що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.10.2002 року серії ВАА №632527, роз'яснивши позивачу про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 березня 2019 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко