Ухвала
від 18.03.2019 по справі 635/4133/18
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4133/18

Провадження № 1-кс/635/880/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220770000178 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи є клітини з ядрами на наданих на дослідження об`єктах двох корпусах ручних осколкових гранат дистанційної дії Ф-1? Якщо є, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)? для дослідження експерту направити, виявлені під час обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, село Борисівка, вулиця Яблунева, будинок 1, два корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії Ф-1, які упаковані до паперового пакету та опечатані «ХНДІСЕ ім. Бокаріуса»; надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів, що направлені на дослідження та на використання генетичних ознак осіб, які отримані при проведенні попередніх експертиз.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділенням Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220770000178 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 17 березня 2018 року до СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що особа на ім`я « ОСОБА_5 » за місцем роботи, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає зброю. 22 червня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході проведення якого виявлено та вилучено два корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії Ф-1. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичноїекспертизи зметою встановленнянаявності навиявлених підчас обшуку заадресою: АДРЕСА_1 , двох корпусів ручних осколкових гранат дистанційної дії Ф-1 біологічних слідів.

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №№12018220770000178 від 17 березня 2018 року необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є клітини з ядрами на наданих на дослідження об`єктах двох корпусах ручних осколкових гранат дистанційної дії Ф-1?

- якщо є, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту направити, виявлені під час обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, село Борисівка, вулиця Яблунева, будинок 1, два корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії Ф-1, які упаковані до паперового пакету та опечатані «ХНДІСЕ ім. Бокаріуса».

Під час проведення дослідження двох корпусів ручних осколкових гранат дистанційної дії Ф-1, які надані на дослідження дозволити експерту їх часткове або повне знищення.

Надати дозвіл експерту на використання генетичних ознак осіб, які отримані при проведенні попередніх експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80521186
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —635/4133/18

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 22.10.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 10.09.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 09.07.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 04.07.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Полєхін А. Ю.

Ухвала від 25.06.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 25.06.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 25.06.2018

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні