Ухвала

від 18.03.2019 по справі 925/688/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2019 р. Справа№ 925/688/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Івашин О.Є. -(прокурор прокуратури Київської області) - за посвідченням № 031867 від 02.02.2015;

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у справі № 925/688/18 (суддя Рябцева О.О., м. Київ, повний текст рішення підписано 11.01.2019)

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури м. Звенигородка, Черкаська обл.

в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради, м. Тальне, Черкаська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Панда", м. Васильків, Київська обл.

про стягнення 1 279 513,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у справі № 925/688/18 (суддя Рябцева О.О., м. Київ, повний текст рішення підписано 11.01.2019) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, перший заступник прокурора Черкаської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позов заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури задовольнити частково, стягнувши з товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" на користь Тальнівської міської ради заборгованість з орендної плати за землю у сумі 1 082 599,48 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 925/688/18 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у справі № 925/688/18 призначено на 18.03.2019.

18.03.2019 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" надійшов відзив вих. № 191 від 14.03.2019 на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України та клопотання вих. № 192 від 15.03.2019 про відкладення розгляду справи в порядку ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) - частина перша ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Держаної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, надіслані товариством з обмеженою відповідальністю "Панда" електронною поштою відзив на апеляційну скаргу та клопотання про відкладення розгляду справи електронного цифрового підпису не містять, у зв'язку з чим не є офіційним документом та не приймається до уваги колегією суддів.

18.03.2019 в судове засідання не з'явилися представники позивача та відповідача, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Враховуючи те, що позивач та відповідач не забезпечили явку своїх представників, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у справі № 925/688/18 на 01.04.2019 о 10:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

І.А. Іоннікова