ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" березня 2019 р. Cправа № 902/851/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи
до : приватного підприємства "БАБУРБУДПРО" (вул. Довженка, буд. 37, кв. 6, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
про стягнення 524 076 грн 82 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Державним підприємством "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" подано позов до приватного підприємства "БАБУРБУДПРО" про стягнення 524 076 грн 82 коп. заборгованості, з яких 448 434 грн 00 коп. основного боргу, 37 594 грн 74 коп. пені, 8 182 грн 38 коп. 3% річних, 29 865 грн 70 коп. інфляційних втрат за договором підряду № 45/17 від 28.12.2017 р.
Ухвалою суду від 29.12.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/851/18 у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням її до розгляду по суті на 15.01.2019 р.
15.01.2019 р. до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.01.2019 р. (вх. № 02.1-34/309/19 від 15.01.2019 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату та клопотання б/н від 15.09.2018 р. (вх. № 02.1-34/310/19 від 15.01.2019 р.) про витребування доказів, а саме акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15.01.2018 р. до договору підряду № 45/17 від 28.12.2017 р.
Крім того, 15.01.2019 р. на адресу суду від приватного підприємства "БАБУРБУДПРО" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.01.2019 р. (вх. № 02.1-34/307/19 від 15.01.2019 р.), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову ДП "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" в повному обсязі.
Відповідно до ухвали від 15.01.2019 р. суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.
Цією ж ухвалою призначено у справі підготовче засідання на 12.02.2019 р. та задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.
11.02.2019 р. на електронну та в послідуючому на поштову адресу суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_1 б/н від 07.02.2019 р. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Також 11.02.2019 р. до суду від слідчого відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області надійшла витребувана ухвалою суду від 15.01.2019 р. інформація по справі.
Відповідно до ухвал суду від 12.02.2019 р., які занесено до протоколу судового засідання від цієї ж дати, задоволено клопотання гр. ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи до 26.02.2019 р.
21.02.2019 р. на адресу суду від державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" надійшла відповідь на відзив б/н від 18.02.2019 р. (вх. № 02.1-34/1574/19 від 21.02.2019 р.), в якій останнє просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
25.02.2019 р. на електрону та 26.02.2019 р. на поштову адресу суду від третьої особи - гр. ОСОБА_1 надійшли заперечення (пояснення) на позовну заяву ДП "ЦОТІЗ" б/н від 24.02.2019 р. (вх. № 02.1-34/1715/19 від 26.02.2019 р.).
26.02.2019 р. позивачем до суду подано клопотання б/н від 26.02.2019 р. про витребування доказів у Козятинської ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та клопотання б/н від 26.02.2019 р. про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.
За результатами судового засідання (26.02.2019 р.) судом відхилено клопотання позивача про витребування доказів та задоволено клопотання останнього про продовження строку підготовчого провадження передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України на 30 календарних днів, про що постановлено ухвали, які занесено до протоколу судового засідання від 26.02.2019 р.
Крім того, враховуючи невірне встановлення процесуального статусу третьої особи - гр. ОСОБА_1, судом залучено останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, за наслідком чого постановлено ухвалу, яку зафіксовано у протокол судового засідання.
Також, дослідивши матеріали справи, суд, зважаючи на ненадходження від слідчого відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області витребуваної ухвалою від 12.02.2019 р. інформації, повторно витребував у останнього належним чином засвідчену копію робочого проекту "Реконструкція асфальтно-бетонованих майданчиків з будівлями (інв. № 5390_8; інв. № 5390_11) шляхом влаштування ФЕС "Чоронобильська сонячна електростанція № 1, за адресою: Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 67 та вул. Нова, 1-а".
Окрім того, ухвалою суду від 26.02.2019 р., яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи до 14.03.2019 р.
13.03.2019 р. на електрону адресу суду від слідчого відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області надійшов лист вих. № 72/109/10/2/02-19 від 13.03.2019 р., в якому зазначено про неможливість надання зазначених в ухвалі від 26.02.2019 р. матеріалів, у зв'язку з перебуванням матеріалів досудового розслідування на судових експертизах.
14.03.2018 р. третьою особою - гр. ОСОБА_1 до суду подано письмові пояснення (заперечення) на відповідь на відзив б/н від 13.03.2019 р. (вх. № 02-1-34/2368/19 від 14.03.2018 р.) та клопотання б/н від 13.03.2019 р. (вх. № 02.1-34/2367/19 від 14.03.2019 р.) про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи заяв свідків гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2
Цього ж дня, представником позивача до суду подано клопотання б/н від 14.03.2019 р. (вх. № 02.-1-34/2369/19 від 14.03.2019 р.) про витребування доказів, в якому останній просить визнати поважними причини неподання зазначеного клопотання раніше та витребувати у Козятинській управління ГУ ДФС у Вінницькій області інформації та документів.
За результатами проведеного підготовчого засідання (14.03.2019 р.) судом задоволено клопотання третьої особи - гр. ОСОБА_1. про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи заяв свідків, а також клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи до 01.04.2019 р., про що постановлено ухвали, які занесено до протоколу судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити виклик в судове засідання представників сторін та третю особу з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 81, 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "01" квітня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).
2. Повідомити сторін та третю особу - гр. ОСОБА_1 про призначене судове засідання.
3. Сторонам та третій особі здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Встановити відповідачу строк для подання доказів на підтвердження виконання проектних робіт субпідрядними організаціями та інших доказів до 01.04.2019 р.
5. Витребувати у Козятинського управління ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію та документи:
- яка кількість працівників працювала у ПП ""БАБУРБУДПРО" (ідентифікаційний код - 38978389, місцезнаходження: 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Довженка, буд. 37, кв. 6) у період з 28.12.2017 р. по 15.01.2018 р. (або у ІV кварталі 2017- І кварталі 2018 р., в разі неможливості надання інформації по вказаному періоду) згідно з даними податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форми № 1-ДФ;
- належним чином посвідчені копії податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форми № 1-ДФ, поданих ПП "БАБУРБУДПРО" (ідентифікаційний код - 38978389, місцезнаходження: 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Довженка, буд. 37, кв. 6) за ІV квартал 2017 р. та І квартал 2018 р.
6. Довести до відома Козятинського управління ГУ ДФС у Вінницькій області , що згідно з приписами ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали .
7. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи та ухвала про витребування доказів оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
11. Примірник ухвали надіслати сторонам, їх представникам, третій особі та Козятинському управлінню ГУ ДФС у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними адресами: info@letrado.ua .
Дата складання повного тексту ухвали 18.03.2019 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Карла Лібкнехта, буд. 10, м. Чорнобиль, Іванківський район, Київська область, 07270)
3 - представнику позивача Свінцицькому А.В. (АДРЕСА_1)
4 - відповідачу (вул. Довженка, буд. 37, кв. 6, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
5 - представнику відповідача Бабур І.В. (АДРЕСА_3)
6 - третій особі - АДРЕСА_2;
7 - Козятинському управлінню ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. П. Орлика, буд. 19, м. Козятин, Вінницька область, 22100.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2019 |
Оприлюднено | 19.03.2019 |
Номер документу | 80524002 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тварковський А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні