Ухвала
від 19.03.2019 по справі 911/702/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2019 р. Справа № 911/702/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк"

до Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича

про стягнення 30 000,00 грн.

встановив:

Приватне підприємство "Бісквіто-Мілк" звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 07.03.2019 (вх. № 733/19 від 14.03.2019) про стягнення з Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича 30 000,00 грн. заборгованості за договором № 15.08.18 про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні від 15.08.2018.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку .

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником до позовної заяви б/н від 07.03.2019 (вх. № 733/19 від 14.03.2019) не додано належних доказів направлення копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме не додано опису вкладення у цінний лист, що також встановлено у акті канцелярії господарського суду Київської області № 07-13/58/2019 від 14.03.2019.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та додані до неї документи, з якими заявник звернувся до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв'язку з вищезазначеним, позовна заява Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" б/н від 07.03.2019 (вх. № 733/19 від 14.03.2019) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Приватним підприємством "Бісквіто-Мілк" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 80, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" б/н від 07.03.2019 (вх. № 733/19 від 14.03.2019) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.03.19.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80524883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/702/19

Рішення від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні