Ухвала
від 18.03.2019 по справі 922/3170/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

18.03.2019м. ХарківСправа № 922/3170/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт", м. Харків про стягнення коштів 986832,03 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, за дов. №08-21/4/2-19 від 02.01.19;

відповідача: ОСОБА_3, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" про стягнення 986832,03 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності по вул. Плеханівській, 126 у м. Харкові площею 1,1272 га для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "Э-4".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, не оформивши належним чином правовідносини щодо користування земельною ділянкою, у період з 01.08.2018 по 31.10.2018 не сплачував плату за землю за користування земельною ділянкою площею 1,1272 га у м. Харкові по вул. Плеханівській, 126 у встановленому законодавчими актами розмірі. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.12.2018 о (об) 11:00 год.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 20.12.2018 відкладено підготовче засідання на 08.01.2019.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 08.01.2019 відкладено підготовче засідання на 21.01.19.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 21.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 13.02.2019.

13.02.2019 у підготовчому засідання було оголошено перерву до 11:30 год. 19.02.2019.

19.02.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про призначення експертизи (вх.№4381), а також відзив на позовну заяву (вх.№4382).

19.02.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12:00 21.02.2019.

Протокольною ухвалою від 21.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019.

18.03.2019 через канцелярію суду від сторін надійшла заява (спільна) про затвердження мирової угоди у справі №922/3170/18 (вх. № 6682), разом з примірником мирової угоди.

У судовому засіданні 18.03.2019 присутні представники сторін підтримали подану ними заяву (вх.№6682 від 18.03.2019), просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 18.03.2019.

Суд, розглянувши вказану заяву (спільна) про затвердження мирової угоди у справі №922/3170/18 , зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди сторін суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін (вх. № 6682 від 18.03.2019), затвердити мирову угоду у даній справі від 18.03.2019 та закрити провадження у справі на підставі ст. 42, п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 185, ст. ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі за даною нормою суд також повинен вирішити питання розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Як вбачається із поданого позивачем клопотання (вх.№6681 від 18.03.2019), позивач просив суд вирішити питання про повернення 50% судового збору. Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд вирішує питання повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи вище викладене, а саме затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди та постановлення ухвали про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7401,24 грн., чим задовольняє клопотання останнього.

Керуючись ст. 42, 130, 185, 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №922/3170/18 (вх.№6682 від 18.03.2019) - задовольнити.

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_4

м.Харків 18.03.2019

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний номер 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ГАРТ (вул. Нетіченська, буд. 25, м. Харків, 61125, ідентифікаційний номер 39449978), (далі іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/3170/18 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по вул. Плеханівській, 126 у м. Харкові, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення ОСОБА_4 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання про сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 592 098,99 грн. у повному обсязі.

2.Кошти у сумі 592 098,99 грн. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені у п.3 цієї угоди.

3.Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у п.2 цієї ОСОБА_4 угоди на умовах:

№ Строк платежу Сума платежу (грн.) Призначення платежу

платежу

1. до 01.04.2019 24 600,00 Плата за використання

земельної ділянки по вул.