Ухвала

від 19.03.2019 по справі 925/282/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          19 березня 2019 року           Справа № 925/282/19

          м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області до фінансового управління Шполянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди та повернення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури (вул. Ю. Кондратюка, буд. 25, м. Сміла, Черкаська область, 20700) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області (вул. Лозуватська, 59, м. Шпола, Черкаська область, 20603, код ЄДРПОУ 04061576) із позовом до фінансового управління Шполянської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 18, м. Шпола, Черкаська область, 20603, код ЄДРПОУ 02317250) про визнання недійсним укладеного між Шполянською міською радою об'єднаної територіальної громади Черкаської області та фінансовим управлінням Шполянської районної державної адміністрації договору оренди нежитлового приміщення від 20.02.2019 №52 та про зобов'язання повернути Шполянській міській раді об'єднаної територіальної громади Черкаської області частину нежитлового приміщення Шполянської дитячої школи мистецтв Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області площею 231,6 кв. м, яка знаходиться за адресою: вул. Соборна, 18, м. Шпола, Черкаська область, 20603.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Прокурор у позові вказав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Шполянську дитячу школу мистецтв Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути.

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору дійсно може вплинути на права та обов'язки – Шполянської дитячої школи мистецтв Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі Шполянську дитячу школу мистецтв Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області (вул. Соборна, 20, м. Шпола, Черкаська область, 20603, код ЄДРПОУ 24355475) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2019 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Повідомити прокурора, Шполянську міську раду об'єднаної територіальної громади Черкаської області як позивача, фінансове управління Шполянської районної державної адміністрації як відповідача і Шполянську дитячу школу мистецтв Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України – протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                               М.В. Дорошенко