Ухвала
від 18.03.2019 по справі 591/1073/19
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 591/1073/19

Номер провадження 2/573/174/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про визнання незаконними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування реєстрації права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2019 року матеріали цивільної справи №591/1073/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про визнання незаконними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування реєстрації права власності на земельні ділянки передані за підсудністю до Білопільського районного суду.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Визначених статтями 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що до участі у справі в якості заінтересованої особи залучена Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень організаційну систему державної реєстрації прав становлять, зокрема виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, які набувають повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.

Рішенням четвертої сесії сьомого скликання Білопільської міської ради від 29 січня 2016 року з 01 квітня 2016 року створено Службу з державної реєстрації прав.

З огляду на вищевикладене, а також зважаючи на те, що чинним цивільним процесуальним законодавством заміна неналежної третьої особи на належну не передбачена, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування реєстрації права власності на земельні ділянки в якості третьої особи Службу з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області, так як рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА 169894, виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 03 вересня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, треті особи: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції, юридична адреса: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 54, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна, юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, 5, прим. 2 про визнання незаконними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування реєстрації права власності на земельні ділянки.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Службу з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області, юридична адреса: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 54.

Справу призначити до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 09 годину 30 хвилин 17 квітня 2019 року з викликом учасників справи.

Витребувати у Сумському обласному державному нотаріальному архіві, що знаходиться за адресою: 40004, Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, вул. Реміснича, будинок 12/2, належним чином завірену копію спадкової справи №73/2013, відносно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій ОСОБА_2 Улянівською державною нотаріально конторою 14 серпня 2013 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за №849, 851.

Позивачу до закінчення підготовчого засідання надати довідку про те, з ким була зареєстрована померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на день смерті.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі треті особи мають право надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу роз'яснити право на пред'явлення зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя:

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80525652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/1073/19

Рішення від 17.04.2019

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні