Ухвала

від 18.03.2019 по справі 177/399/19

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/399/19

Провадження № 2/177/511/19

У Х В А Л А

18.03.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 13.03.2019 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визнати фактичну належність ОСОБА_2 земельної ділянки, яка розташована на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1221882200-03-001-0064, загальною площею 6,4574 га., на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 050771 від 03.11.2004 року, а також просив суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на вказану земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, померлого 17.12.2014.

В обґрунтування позову вказував, що його батько за життя отримав державний акт про право власності на землю ДП № 050771 від 03.11.2004, але звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, він ОСОБА_1 отримав відмову, у зв'язку з тим, що вказаний державний акт не зареєстрований у визначеному законом порядку.

Вказана цивільна справа підсудна суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних пунктів, позивачем подано до суду копії доданих до позовної заяви документів, у якості, яка не дозволяє читання (копія свідоцтва про смерть спадкодавця, копія державного акта).

Крім цього, в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач вказуючи на отримання відмови нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, не надає суду копії вказаної відмови та не ставить питання про її витребування.

Ставлячи перед судом питання про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 17.12.2014, позивач не надає доказів наявності родинних зв'язків, доказів наявності чи відсутності інших спадкоємців, заповіту від імені ОСОБА_2, тощо, та не ставить перед судом питання про їх витребування.

Позивач, ставлячи перед судом питання про визнання права власності в порядку спадкування, не зазначає вартості майна - земельної ділянки, на яку претендує, що має суттєве значення для визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання позову до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем на вказано про наявність у нього пільг щодо сплати судового збору та не надано доказів на підтвердження таких підстав.

Разом з тим, позивачем не додано до позову документи, що підтверджували б сплату судового збору в порядку і розмірі визначеному законом.

Так, відповідно ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою, має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру - має бути сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки в позові об'єднано вимогу немайнового характеру (визнання фактичної належності) та вимогу майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування), позивачем має бути сплачено судовий збір в розмір 768,40 грн. за подання позову немайнового характеру та 1 % від ціни позову, але не менше 768,40 грн. - за подання позову майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна