Ухвала

від 21.01.2013 по справі 16вр-13/2а/15522/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2013 р. Справа № 16вр-13/2а/15522/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву заінтересованої особи- Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо заміни у виконавчому провадженні стягувача податкового боргу по адміністративній справі № 2а-15522/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Приватного підприємства "Декс-Форум" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ :

09 лютого 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 2а-15522/10/0470, яким задоволено вимоги Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області щодо стягнення сум податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 398, 94 грн., податку на додану вартість у розмірі 455, 20 грн., комунального податку в сумі 680, 00 грн.

Зазначена постанова суду набрала законної сили та звернута до виконання.

29 серпня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, строком виконання до 30 травня 2013 року.

11 січня 2013 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про заміну стягувача податкового боргу у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а-15522/10/0470.

Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Приватного підприємства "Декс-Форум" станом на 25.03.2009 - 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка вул. Горького, 28/37, перебуваючи на момент подачі позову на обліку ДПІ у м. Нова Каховка, а станом на 10.09.2010 року - 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Западна, 31, на момент винесення постанови та видачі виконавчого листа - вже на обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Місцезнаходження Приватного підприємства "Декс-Форум" станом на 30.06.2011р. за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Западна, 31 - підтверджується довідкою з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією листа Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18-11/2018 від 01.07.2011 року.

Листами Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області № 2633/107/10-021 від 04.08.2011 р. та № 5914 від 29.08.2012 р. на адресу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби направлено копію постанови та оригінал виконавчого листа по справі № 2а-15522/10/0470.

Також, заява заінтересованої особи мотивована Постановою відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції від 22.10.2012 року, якою Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за ммісцезнаходженням його майна. У разі, якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява заінтересованої особи є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, 2 ст. 264, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заінтересованої особи- Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо заміни у виконавчому провадженні стягувача податкового боргу по адміністративній справі № 2а-15522/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Приватного підприємства "Декс-Форум" про стягнення податкового боргу- задовольнити.

Замінити у виконавчому листі по справі № 2а-15522/10/470 стягувача податкового боргу з Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області на Нікопольськоу об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби( 53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 27, код ЄДРПОУ 38033315) та реквізити для перерахування сум заборгованості Приватного підприємства "Декс-Форум" перед бюджетом у розмірі 1534, 14 грн., а саме:

-по податку на прибуток в розмірі 398, 94 грн. ( р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь, УДКУ у Дніпропетровській області, код 23929847, МФО 805012);

-по податку на додану вартість у розмірі 455, 20 грн. ( р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отимувач відділення ДКУ у м. Нікополь, УДКУ у Дніпропетровській області, код 23929847, МФО 805012);

-по комунальному податку в розмірі 680, 00 грн. ( р/р 33217828700029, код платежу 16.10200, отримувач- відділення ДКУ у м. Нікополь, УДКУ у Дніпропетровській області, код 23929847, МФО 805012).

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 одексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1