Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 березня 2019 р. Справа №805/5084/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву представника відповідача по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ЗАМОК" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (юридична адреса: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ЗАМОК" про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ЗАМОК" (код ЄДРПОУ 31158712) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 42036,48 грн.
Судове засідання призначено на 19.03.2019 року.
18.03.2019 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №805/5084/18-а до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №200/13975/18-а.
В обґрунтування заяви представником відповідача зазначено, що задоволення позову по адміністративній справі № 200/13976/18-а може виключити повністю або частково задоволення позову Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області по справі № 805/5084/18-а про стягнення податкового боргу, оскільки сума податкового зобов'язання з вказаного податку буде зменшена.
19.03.2019 року представником позивача через відділ діловодства та документообігу суду подано заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою податкового боргу відповідачем. Загальна заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача з земельного податку та орендної плати з юридичних осіб, складає 18742,10 грн.
Розглядаючи подану заяву про зменшення позивних вимог, суд зазначає, що процесуальні права та обов'язки сторін встановлені ст. 47 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ч. 1 якої визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, перешкоди для прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог у суду відсутні.
Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі №805/5084/18-а, про що зазначив у відповідній заяві, судове засідання просив провести в порядку письмового провадження.
На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.01.2019 року по справі №200/13976/18-а позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ-ЗАМОК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2018 року №0037354707 про застосування штрафних санкцій за порушення строку сплати грошового зобов'язання з орендної плати за землю в сумі 34159,80 грн. задоволено повністю та скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.08.2018 №0037354707 про застосування штрафних санкцій за порушення строку сплати грошового зобов'язання з орендної плати за землю в сумі 34159,80 грн. Зазначене рішення не набрало законної сили.
З урахуванням вказаного предмету позову, рішення по справі №200/13976/18-а може вплинути на визначення розміру податкового боргу, стягнення якого є предметом розгляду по даній адміністративній справі.
Отже, існує об'єктивна неможливість розглянути дану адміністративну справу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 200/13976/18-а.
У відповідності до приписів ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, в тому числі, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За даних обставин, зупинення провадження у справі є обов'язком суду.
Приймаючи до уваги, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини справи відносно законності визначення розміру податкового боргу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 200/13976/18-а.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про зменшення позовних вимог за адміністративним позовом у справі №805/5084/18-а прийняти.
Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №805/5084/18-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ЗАМОК" про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 200/13976/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ-ЗАМОК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2018 №0037354707.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 19.03.2019 року.
Суддя Загацька Т. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80532217 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Загацька Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні