Рішення

від 13.03.2019 по справі 279/2226/18

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/74/19

Справа № 279/2226/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3, розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2226/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, територіальної громади Коростенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, територіальної громади в особі виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 08.05.2004 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку №8 по вул.Чкалова с.Ковалі Коростенського району Житомирської області. На час смерті зі спадкодавцем була зареєстрована відповідач. За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку.

Відповідач звернулась з зустрічним позовом до позивача про визнання за нею права власності на 1/2 частину належного її батькові ОСОБА_5 житлового будинку №8 по вул.Чкалова с.Ковалі Коростенського району Житомирської області, оскільки на момент його смерті була зареєстрована разом з ним.

Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнала, свій зустрічний позов підтримала, просила його задовольнити.

Інші відповідачі - територіальна громада Коростенської міської ради, територіальна громада в особі виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Коростенського району Житомирської, проти задоволення позовних вимог та зустрічних позовних вимог не заперечили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 подала письмові пояснення, в яких зазначила про часткову згоду з позовними вимогами.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 08.05.2004 року помер чоловік позивача та батько відповідача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку №8 по вул.Чкалова с.Ковалі Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняли позивач, подавши заяву до нотаріуса, та відповідач, яка проживала та була зареєстрована разом з померлим. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем сторін за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає сторонам, які є спадкоємцями померлого першої черги, оформити свої спадкові права. Право власності ОСОБА_5 на спадкове майно підтверджено довідками Ковалівської сільської ради Коростенського району №73/02.24 та №74/02.24 від 10.04.2018 року.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 22.01.2019 року по справі №279/2044/18 встановлено обставини, які підтверджують право спадкодавця на спадкове майно. В межах вказаної справи вирішувалось питання щодо права третьої особи ОСОБА_4 на спадкове майно. На час судового розгляду таке право вказаною особою не підтверджено.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення сторонами свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане, позов та зустрічний позов підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 03.05.2004 року, на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку №8 (вісім) з господарськими спорудами по вулиці Чкалова села Ковалі Коростенського району Житомирської області.

Зустрічні позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 03.05.2004 року, на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку №8 (вісім) з господарськими спорудами по вулиці Чкалова села Ковалі Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, с.Ковалі Коростенського району Житомирської області, вул.Яремчуків,6, РНОКПП 301990245.

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: с.Ковалі Коростенського району Житомирської області, вул.Леніна,9, ЄДРПОУ 04347410.

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень Житомирської області, вул.Грушевського,22, ЄДРПОУ 05466122.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, с.Ковалі Коростенського району Житомирської області, вул.Слобожанів,3, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне рішення виготовлено 19.03.2019 року.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу