Ухвала

від 29.05.2013 по справі 136вр-13/2а/10165/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2013 року справа № 136вр-13/2а/10165/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.12.2012 року по справі № 2а-10165/08/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області звернулось до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.12.2012 року по справі № 2а-10165/08/0470. Зазначена заява обгрунтовується невідповідністю виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчого документу по справі № 2а-10165/08/0470 вимогам до виконавчого документу, встановленим ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження» , а саме - вказано неправильні реквізити та не зазначено ідентифікаційний код стягувача.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р. у справі № 2а-10165/08/0470 за позовною заявою ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" про стягнення штрафу у розмірі 136 088 грн., позов ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" задоволено, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р. у справі № 2а-10165/08/0470-скасовано.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області звернулась із заявою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року (справа №2н-191/2012) заяву ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року у справі №2а-10165/08/0470 - скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р.-залишено без змін.

Окрім цього, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у постанові від 18 жовтня 2012 року (8 абззац описової частини) ухвалив задовольнити клопотання ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про заміну позивача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, ід. код 35652514) її правонаступником-Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28/303, ід. код 37708956).

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.12.2012 року видано виконавчий лист по справі № 2а-10165/08/0470, в якому неправильно вказані реквізити стягувача - "25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, кім. 601, 606", замість "25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28, кім. 303", а також у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області.

Частиною 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження N 606-XIV від 21.04.1999р. у виконавчому документі, зокрема зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України-суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа у справі № 2а-10165/08/0470 було допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому листі, вірно зазначивши реквізити ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області: "25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28, кім. 303", замість "25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, кім. 601, 606" та доповнивши виконавчий документ ідентифікаційним кодом стягувача- 37708956.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.12.2012 року по справі № 2а-10165/08/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" про стягнення штрафу-задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, доповнивши виконавчий лист, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.12.2012 року по справі № 2а-10165/08/0470, вірно зазначивши реквізити ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області: "25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28, кім. 303", замість "25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, кім. 601, 606" та доповнивши виконавчий документ ідентифікаційним кодом стягувача- 37708956. та доповнивши виконавчий документ ідентифікаційним кодом стягувача- 37708956.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Р.А. Барановський