У Х В А Л А
17 червня 2016 р. Справа №2а-470/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-470/10/0470 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-470/10/0470 за позовом прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Вітраж" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-470/10/0470, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-470/10/0470 за позовом прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Вітраж" про стягнення заборгованості, а саме : сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16 грудня 2015 року, прийнято рішення про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України.
Зокрема Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, реорганізувати шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Зазначена постанова набрала законної сили 31 грудня 2015 року. На підставі зазначеного та у зв'язку із тим, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, заявник звертається до суду про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2010 року у справі №2а-470/10/0470 адміністративний позов прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Вітраж" про стягнення заборгованості - задоволено.
Постановлено стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Вітраж" на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 9380,50 грн.
За вказаною постановою видано 25.06.2012 р. виконавчий лист.
Відповідно до Постанови державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №51229899 від 24.05.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-470/10/0470 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-470/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Вітраж" про стягнення заборгованості.
31 грудня 2015 року набрала законної сили постанова Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16 грудня 2015 року, відповідно до якої Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.
Згідно з ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську -задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-470/10/0470 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-470/10/0470 за позовом прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Вітраж" про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на стягувача - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську (код ЄДРПОУ40380265).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.А. Барановський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2016 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80534360 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні