Ухвала
від 14.03.2019 по справі 554/1253/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.03.2019 Справа № 554/1253/19

Провадження № 2/554/1173/2019

Ухвала

(про залучення співвідповідача)

14 березня 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державного підприємства СЕТАМ про визнання недійсними електронних торгів, постанови та акту про передачу майна стягувачу та скасування записів в Єдиному реєстрі нерухомого майна ,

установив:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_3 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державного підприємства СЕТАМ про визнання недійсними електронних торгів, постанови та акту про передачу майна стягувачу та скасування записів в Єдиному реєстрі нерухомого майна .

Відповідно до ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ураховуючи те, що старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 є службовою особою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача у справі управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 51, 198 ЦПК України, суд

ухвалила:

залучити до участі у справі в якості співвідповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській областіу справі за позовом ОСОБА_3 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державного підприємства СЕТАМ про визнання недійсними електронних торгів, постанови та акту про передачу майна стягувачу та скасування записів в Єдиному реєстрі нерухомого майна .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області .

Зобов'язати представника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено20.03.2019
Номер документу80544157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/1253/19

Постанова від 06.04.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Рішення від 11.12.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Рішення від 11.12.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні