ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2373/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕСТ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року (суддя Прудник С.В.) у справі № 804/2373/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕСТ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕС звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕСТ звернулось до суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин справи та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року по справі №804/2373/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕСТ задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі № 804/2373/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 року розгляд справи призначено на 10:30 годину 18 березня 2019 року.
18.03.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕСТ про відкладення розгляду справи №804/2373/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕСТ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року у справі № 804/2373/18, у зв'язку з терміновим відрядженням представника ТОВ ПГС-ІНВЕСТ через виробничі потреби.
Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
2)перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, для забезпечення повного, всебічного, неупередженого розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 94, 205, 306, 308, 309 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №804/2373/18 на 01 квітня 2019 року о 11 год. 30 хв.
Продовжити строк розгляду справи №804/2373/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕСТ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року (суддя Прудник С.В.) у справі № 804/2373/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПГС-ІНВЕСТ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили 18.03.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80547191 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шальєва В.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні