711/912/19
3/707/271/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СФГ Чаличне , -
за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи керівником СФГ Чаличне , що розташоване у с.Березняки Черкаського району Черкаської області, вул.Вишнева, 65, допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2018 року у сумі 973,97грн., терміном сплати 29.11.2018 року. Крім того, ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП згідно постанови Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07.09.2018 року, яка набрала законної сили 18.09.2018 року.
За вказані дії відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2019р. №3/23-00-55-12-017 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з'явився. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №3/23-00-55-12-017 від 28.01.2019р.;
-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) від 28.01.2019р. №3/23-00-55-12-016/21379050;
-даними постанови Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доказана.
Враховуючи обставини справи, а також той факт, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80550771 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Черкаський районний суд Черкаської області
Суходольський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні