Рішення

від 19.03.2019 по справі 724/339/19

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/339/19 Провадження № 2/724/250/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Санківці в особі Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Санківці в особі Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якому посилається на те, що 13 травня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул.Максима Доника, 41, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 104,9 кв.м., житлова площа 63,6 кв.м., підвал літ.Пд, прибудова літ.а, прибудова літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня-сарай літ.Б, гараж-сарай літ.В, навіс літ.Г, літня кухня-сарай літ.Д, прибудова літ.д, ганок літ.д1, сарай літ.Ж, сарай літ.З, навіс літ.і, навіс літ.К, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, замощення літ.І, загальною вартістю 104 426 гривень.

Також зазначає, що спадщину прийняла вчасно та звернулася до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, також зазначає, що спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в термін встановлений законодавством відмовились через органи нотаріату від прийняття спадщини.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.

Відповідач - представник Санковецької сільської ради - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 13.05.2017 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 173665 від 16.05.2017 року (а.с.7).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 379144 від 23.11.1986 року позивач одружилася з померлим ОСОБА_2 (а.с.6).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Максима Доника, 41, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 104,9 кв.м., житлова площа 63,6 кв.м., підвал літ.Пд, прибудова літ.а, прибудова літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня-сарай літ.Б, гараж-сарай літ.В, навіс літ.Г, літня кухня-сарай літ.Д, прибудова літ.д, ганок літ.д1, сарай літ.Ж, сарай літ.З, навіс літ.і, навіс літ.К, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, замощення літ.І, загальною вартістю 104 426 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 48 від 12.02.2019 року (а.с.15).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, яка не змогла оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 32/02-31 від 13.02.2019 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7, а також з постанови вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4в термін встановлений законодавством відмовились через органи нотаріату від прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до довідки № 636 від 28.12.2017 року виданої виконкомом Санковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Максима Доника, 41, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області, був померлий ОСОБА_2, під забороною та арештом не перебуває (а.с.8).

Відповідно до довідки № 639 від 28.12.2017 року виданої виконкомом Санковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що по вул. Максима Доника, 41, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області земельна ділянка розміром 0,56 га буде передана спадкоємцю (а.с.11).

Факт своєчасного прийняття спадщини підтверджується довідкою № 638 від 28.12.2017 року виданої виконкомом Санковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, оскільки ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала на день смерті ОСОБА_2 по вул. Максима Доника, 41, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області (а.с.10).

Згідно висновку № 180 від 12.02.2019 року житловий будинок, який розташований за адресою вул. Максима Доника, 41, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області оцінено 104 426 гривень (а.с.17).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Максима Доника, 41, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.16).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Максима Доника, 41, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13-14).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, вул.Максима Доника, 41, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 148920, ІПН НОМЕР_1 до Територіальної громади с.Санківці в особі Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 96, с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416950 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Максима Доника, 41, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області , а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 104,9 кв.м., житлова площа 63,6 кв.м., підвал літ.Пд, прибудова літ.а, прибудова літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня-сарай літ.Б, гараж-сарай літ.В, навіс літ.Г, літня кухня-сарай літ.Д, прибудова літ.д, ганок літ.д1, сарай літ.Ж, сарай літ.З, навіс літ.і, навіс літ.К, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, замощення літ.І, загальною вартістю 104 426 (сто чотири тисячі чотириста двадцять шість) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 13.05.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.03.2019р.

Суддя: ОСОБА_8