Ухвала
від 19.03.2019 по справі 19/5007/6-б/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 19/5007/6-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 13.03.2019 про заміну кредитора з урахуванням доповнень до неї від 18.03.2019 в межах справи № 19/5007/6-Б/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." про його банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: Романюк В.М. - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність №2169/01 від 19.02.2019); Бучинська І.В. - представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (довіреність №303/9/06-25 від 21.03.2018); Куликівська В.В. - представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області (довіреність №8 від 10.01.2019); Докиль Н.Б. - представник Житомирського міського центру зайнятості (довіреність №14 від 15.10.2018);

від боржника: Пилипенко М.М. - ліквідатор,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.".

18.03.2019 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 13.03.2019 про заміну кредитора.

19.03.2019 на електронну пошту та через загальний відділ до суду надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 18.03.2019 до заяви від 13.03.2019 про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" в частині вимог до боржника на суму 4 890 656,98 грн основного боргу (перша черга), 1 945 069,91 грн неустойки (шоста черга), 125,00 грн судових витрат (перша черга); зобов'язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника; розгляд заяви здійснювати за відсутності заявника.

19.03.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора банкрута Пилипенко М.М. від 18.03.2019 № 02-08/мпс/10 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 13.03.2019 про заміну кредитора.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про розгляд заяви від 13.03.2019 про заміну кредитора з урахуванням доповнень до неї від 18.03.2019 без участі представника заявника, господарський суд прийшов до висновку задовольнити її, здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 13.03.2019 про заміну кредитора з урахуванням доповнень до неї від 18.03.2019 без участі представника заявника.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута Пилипенко М.М., представниками Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирського міського центру зайнятості повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 13.03.2019 про заміну кредитора з урахуванням доповнень до неї від 18.03.2019.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 13.03.2019 про заміну кредитора з урахуванням доповнень до неї від 18.03.2019, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2012, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, зокрема, Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на суму 4 890 656,98 грн основного боргу (перша черга), 1 945 069,91 грн неустойки (штраф, пеня) (шоста черга), 125,00 грн судових витрат (перша черга).

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до боржника на суму 4 890 656,98 грн основного боргу (перша черга) були забезпечені іпотекою та заставою майна боржника згідно договорів від № 265 від 21.12.2006 та № 265/1 від 23.01.2007 відповідно.

За рахунок реалізації предметів застави та іпотеки здійснено погашення вимог Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на суму 294 307,48 грн.

Отже, залишок вимог Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до боржника становить 4 596 349,50 грн основного боргу (перша черга), 1 945 069,91 грн неустойки (шоста черга), 125,00 грн судових витрат (перша черга).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (статті 513-516 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

13.02.2019 між Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (новий кредитор) укладено договір № 2018-12-29-000001-7 про відступлення права вимоги (т. 13 а.с. 209-211).

За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у додатках до цього договору (далі - боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами та/або договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках до цього договору (далі - основні договори, права вимоги). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошову кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань боржників за основними договорами та були посвідчено нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами одночасно із укладенням цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню (пункт 1 договору).

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись, право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржника грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах вказаних у додатках до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, право вимагати та отримувати платежі за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатках до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів (пункт 2 договору).

Відповідно до додатку № 73 до договору № 2018-12-29-000001-7 про відступлення права вимоги від 13.02.2019, яким є реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", що є правонаступником КБ "Західінкомбанк" ТОВ відступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" набуває право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.". Права вимоги, які відступаються, ґрунтуються на кредитному договорі № 211206/2063-265 від 21.12.2006 з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.".

У відповідності до умов даного кредитного договору банк надав боржнику кредит у вигляді відкриття відкличної поновлюваної мультивалютної кредитної лінії в розмірі 570 000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.12.2016 становить еквівалент 2 878 500,00 грн або 2880000,00 грн, на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 15 % річних у валюті, 23 % річних у гривні (т. 13 а.с. 212).

Новий кредитор набуває право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 13.02.2019, де основна сума боргу (тіло кредиту) 550 000,00 дол. США, 100 000,00 грн, несплачені проценти становлять 134 299,50 грн, а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору.

У пункті 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за даним договором новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 3 367 920,52 грн без ПДВ (ціна відступлення). Ціна відступлення сплачена новим кредитором на користь банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором в складі оплати загальної ціни продажу лоту F44GL37362 у сумі 6 105 135,00 грн на підставі протоколу № UA-EA-2018-12-29-000001-b від 22.01.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" сплачено Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" 6 105 135,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 13.02.2019 № 171 на суму 505135,00 грн та від 13.02.2019 № 222 на суму 5 600 000,00 грн (т. 13 а.с. 230-231).

Новий кредитор підтверджує, що в день укладення цього договору за відповідними актами, які є додатками до цього договору, отримав від банку усі наявні в банку документи (оригінали та/або копії (у разі відсутності оригіналів), що підтверджують права вимоги до боржників (пункт 5 договору).

Факт передачі Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" документів підтверджується актом прийому-передачі документів від 13.02.2019, який є додатком №73.2 до договору № 2018-12-29-000001-7 (т. 13 а.с. 232-234).

Отже, у результаті укладення договору № 2018-12-29-000001-7 про відступлення права вимоги від 13.02.2019 кредитором боржника за вимогами, що виникли на підставі кредитного договору № 211206/2063-265 від 21.12.2006 з додатковими до нього договорами (угодами), на суму 4 596 349,50 грн основного боргу (перша черга), 1 945 069,91 грн неустойки (шоста черга), 125,00 грн судових витрат (перша черга) є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал".

За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.

Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника.

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене у сукупності, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 13.03.2019 про заміну кредитора з урахуванням доповнень до неї від 18.03.2019 задовольнити частково; замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" в частині вимог до боржника на загальну суму 4 596 349,50 грн основного боргу (перша черга), 1945 069,91 грн неустойки (шоста черга), 125,00 грн судових витрат (перша черга); ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма М.П.С." Пилипенко М.М. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника; в задоволенні решти вимог, викладених у заяві та доповненнях до неї, відмовити.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 13.03.2019 про заміну кредитора з урахуванням доповнень до неї від 18.03.2019 задовольнити частково.

2. Замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, буд. 15, ідентифікаційний код 19233095) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; ідентифікаційний код 39827967) в частині вимог до боржника на загальну суму 4 596 349,50 грн основного боргу (перша черга), 1 945 069,91 грн неустойки (шоста черга), 125,00 грн судових витрат (перша черга).

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма М.П.С." Пилипенко М.М. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. В задоволенні решти вимог, викладених у заяві та доповненнях до неї, відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.03.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.03.2019.

Суддя Костриця О.О.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено20.03.2019
Номер документу80557627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5007/6-б/11

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні