ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.03.2019 Справа № 905/393/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Манікюрний центр України , м. Маріуполь, Донецька область
про розірвання договорів франчайзингу №28/11-17 від 29.11.2017 та №28/11-17-2 від 29.11.2017,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Манікюрний центр України , м. Маріуполь, Донецька область, про розірвання договорів франчайзингу №28/11-17 від 29.11.2017 та №28/11-17-2 від 29.11.2017.
Ухвалою суду від 04.03.2019 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням вимог п.п.1,2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду належних доказів направлення відповідачу копій документів доданих до позовної заяви листом з описом вкладення та документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921грн, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 04.03.2019 отримано заявником 07.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ПАТ Укрпошта .
19.03.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, з додатків до якої вбачається усунення позивачем недоліків поданої позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копій додатків до позовної заяви листом з описом вкладення за належною адресою та доказів сплати позивачем судового збору квитанцією №N1BL852070 від 12.03.2019 у сумі 1921,00грн.
З огляду на направлення заяви про усунення недоліків поштовим відправленням 15.03.2019, що вбачається з відбитку календарного штемпеля ПАТ Укрпошта на конверті, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків первісно поданої позовної заяви у встановлений судом строк.
Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Виходячи з того, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі; позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Враховуючи категорію справи, обсяг та характер позовних вимог та доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/393/19.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.04.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326
4. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов'язковою; викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників з урахуванням приписів п.п.11 п.16-1 Розділу XV Конституції України Перехідні положення , надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів та пояснень надати суду одночасно з відзивом та поясненнями.
6. Позивачу надати суду пояснення щодо укладання та розірвання договорів суборенди №446/1 від 29.03.2017, субсуборенди №446/1-С від 10.12.2017 та №446/2-С від 10.12.2017 з наданням відповідних доказів; пояснення та документи одночасно надіслати (надати) відповідачу та надати суду завчасно до дати підготовчого засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Стукаленко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80557649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.І. Стукаленко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні