номер провадження справи 24/32/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18.03.2019 Справа № 908/228/19
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.2018 № 92
від відповідача: не прибув
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/228/19
про стягнення 17202,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 24.01.2019 № 1284 (вх. № 251/08-07/19 від 31.01.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-98" про стягнення заборгованості за скид понаднормативних забруднень у сумі 17202,41 грн.
Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 04.02.2019 позовну заяву Комунального підприємства "Водоканал" залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 26.02.2019 прийнято справу № 908/228/19 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 18.03.2019.
15.03.2018 на адресу суду від ТОВ "Орбіта 98" надійшли письмові прояснення від 12.03.2019 № 21, в яких відповідач вказує на те, що 06.02.2019 ТОВ "Орбіта 98" оплачено рахунок від 26.06.2018 № 3115/2 у повному обсязі у розмірі 17 202,41 грн.
18.03.2019 КП "Водоканал" надана суду заява від 14.03.2019 № 3326 про закриття провадження у справі № 908/228/19 про стягнення з відповідача 17 202,41 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки сума заборгованості погашена у повному обсязі. Також позивачем надана письмове клопотання від 18.03.2019 про повернення з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви по даній справі в сумі 1 921,00 грн.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 18.03.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні учасника процесу.
Учасник процесу оголосив про обізнаність прав та обов'язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 18.03.2019 позивач підтримав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Як встановлено судом, відповідачем здійснено оплату заборгованості за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію в сумі 17 202,41 грн. на користь позивача, що підтверджується копією платежу дебітора від 06.02.2019 та копією платіжної вимоги від 06.02.2019.
Отже, зобов'язання відповідача зі сплати позивачу 17 202,41 грн. припинилося.
За таких обставин, на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), в тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн. з Державного бюджету.
За таких обставин, судовий збір в сумі 1 921,00 грн., сплачений Комунального підприємства "Водоканал" платіжним дорученням № 5565 від 24.01.2019 на суму 1 921,00 грн., підлягає поверненню позивачу з бюджету.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 908/228/19 закрити.
2. Повернути Комунальному підприємству "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код 03327121) з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача 38025409, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206083010, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 5565 від 24.01.2019 на суму 1 921,00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 908/228/19.
Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.03.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 18.03.2022.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80557765 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні