Справа № 131/1526/18
Провадження № 2/131/99/2019
2019 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позов мотивувала тим, що 10 грудня 2008 року померла ОСОБА_4, яка за життя все своє майно заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 26 лютого 2007 року сільським головою ОСОБА_3 сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №13. Заповіт не змінено та не скасовано.
До спадкового майна покійної належать, зокрема, земельна ділянка площею 0,2500 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0521286800:04:001:0375 та земельна ділянка площею 0,1500 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521286800:04:001:0376, розташовані по вул. Шевченка, 40 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області. При цьому, за життя покійна ОСОБА_4 не встигла до кінця оформити та зареєструвати на своє ім'я право приватної власності на вказані земельні ділянки.
У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки державний нотаріус йому відмовив, через відсутність правовстановлюючих документів на них на ім'я спадкодавця.
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців немає.
Тому позивач просить суд визнати за нею право на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, натомість її представник за дорученням ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Судом установлено, що 10 грудня 2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-AM № 128771 (а.с.5).
На день смерті ОСОБА_4 мала право на 0,2500 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0521286800:04:001:0375 та земельна ділянка площею 0,1500 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521286800:04:001:0376, розташовані по вул. Шевченка, 40 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області. Вказане підтверджується витягом з рішення 17 сесії 21 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 01 квітня 1994 року (а.с.9), витягом з рішення 28 сесії 5 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 16 вересня 2009 року про внесення змін та уточнень до рішення 17 сесії 21 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 01 квітня 1994 року та додатку до нього (а.с.10,11), копією витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12-19).
Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Копією заповіту (а.с.6) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.5) стверджується, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка має право на спадкування.
Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (а.с.8). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Іллінецької ДНК від 20 листопада 2018 року №848/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них на ім'я спадкодавця (а.с.28).
Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на них, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельні ділянки, що розташовані по вул. вул. Шевченка, 40 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4, померлої 10 грудня 2008 року.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 573,11 грн. (а.с.1).
На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну ділянку площею 0,2500 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0521286800:04:001:0375, розташовану по вул. Шевченка, 40 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, та земельну ділянку площею 0,1500 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521286800:04:001:0376, розташовану по вул. Шевченка, 40 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 грудня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_6 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 60 (шістдесят) коп. сплаченого нею судового збору.
Повернути ОСОБА_6 з державного бюджету 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 60 (шістдесят) коп., сплаченого нею судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Позивач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: 22755, вул. Центральна, 48 с. Слободище Іллінецького району Вінницької області.
Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Іллінецького району Вінницької області, 22755, Центральна, 35 с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, Код ЄДРПОУ: 04328045.
Головуючий:
Суд | Іллінецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80561292 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іллінецький районний суд Вінницької області
Олексієнко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні