Ухвала

від 19.03.2019 по справі 127/7903/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/7903/19

Провадження №1-кс/127/4678/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання заступниканачальника першоговідділу розслідуваннякримінальних провадженьслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС уВінницькій областіпідполковника податковоїміліції ОСОБА_3 про проведенняобшуку, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальникапершого відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління фінансовихрозслідувань Головногоуправління ДФСу Вінницькійобласті підполковникподаткової міліції ОСОБА_3 19.03.2019 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000071 від 19.10.2018, по факту незаконного зберігання з метою збуту та збуту підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невстановлені на даний час особи здійснюють незаконне зберігання та незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів на території Вінницької області через мережу автомобільних заправних станцій. (Перелік АЗС відображено на сайті https://perevirazs.info).

Вході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №32018020000000071 від відділу протидії незаконного обігу підакцизних товарів оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій за вих. №314/21-07-02 від 15.03.2019 надійшла інформація про те, що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, 1-й км. Тиврівського Шосе, невстановлені особи здійснюють незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів.

В подальшому встановлено, що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, 1-й км. Тиврівського Шосе, знаходиться майновий комплекс автозаправна станція, яка використовується ТОВ «Тредлайн» (код ЄДРПОУ - 42019202) на підставі договору суборенди укладеного із ФОП ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_1 ).

Наявність на вказаній території обладнання за допомогою якого на даний час особи здійснюють незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів підтверджується фотознімками, які долучені до вказаного клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що місцем здійснення незаконної господарської діяльності по реалізації паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, 1-й км. Тиврівського Шосе, на даний час знаходяться паливо-мастильні матеріали сумнівної якості, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В клопотанні слідчий зазначає, що вході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №32018020000000071 від відділу протидії незаконного обігу підакцизних товарів оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій за вих. №314/21-07-02 від 15.03.2019 надійшла інформація про те, що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, 1-й км. Тиврівського Шосе, невстановлені особи здійснюють незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів.

На підтвердження зазначеного слідчим суду не було надано належних та допустимих доказів на підставі яких суд може обґрунтовано вважати, що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, 1-й км. Тиврівського Шосе, здійснюється незаконна реалізація паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, а відтак слідчим не було доведено потреби у проведенні обшуку саме в даному приміщенні, що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Крім того, слідчим не вичерпано всіх заходів щодо з`ясування обставин здійснення підприємницької діяльності без дозвільних документів та без документів про походження, оскільки як пояснив слідчий в судовому засіданні з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів він не до суду не звертався.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що слідчий обрав формальний підхід до складання клопотання, не обґрунтувавши його та не довівши підстав для його задоволення.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, не вмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенніклопотання заступниканачальника першоговідділу розслідуваннякримінальних провадженьслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС уВінницькій областіпідполковника податковоїміліції ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя