КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/1621/19

Провадження № 1-кс/234/2265/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

20 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

слідчого судді Бакуменко А.В.

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР за № 12019050000000041 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР за № 12019050000000041 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою свого мешкання, а саме: Донецька обл., м. Слов'янськ, провулок Данила Галицького, будинок, 11, незаконно виготовляє та зберігає з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_3 використовує в якості житла приміщення розташоване за вказаною вище адресою. Вони особисто бачили, що останній у вказаному житлі незаконно зберігає, з метою збуту та збуває особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

18.03.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, провулок Данила Галицького 11 було виявлено та вилучено 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленному стані, частини висушених рослин та пристрій для куріння виконаний з двох частин пластикових пляшок об'ємом 5 та 2 литри.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні важливих для слідства відомостей, а саме відповідно обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні - належності виявленої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

В судове засідання слідчий не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Судом встановлено, що 18.03.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, провулок Данила Галицького 11 було виявлено та вилучено 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленному стані, частини висушених рослин та пристрій для куріння виконаний з двох частин пластикових пляшок об'ємом 5 та 2 литри.

Згідно до ст.. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з того, що для вирішення виниклих питань необхідні спеціальні пізнання, клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 107 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 242,243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР за № 12019050000000041 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР за № 12019050000000041 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, юридична адреса розташування якого: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68. .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом та прекурсором речовина, вилучена у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, провулок Данила Галицького 11, що надана на експертизу?

- Яка вага пред'явленої на дослідження речовини?

- Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, її аналогів та прекурсорів на пристрої для куріння, виконаному з двох частин пластикових пляшок об'ємом 5 та 2 литри, вилученому 18.03.2019 року за адресою м. Слов'янськ, провулок Данила Галицького 11, що наданий на експертизу ?

- Якщо є сліди, прошу вказати якої саме речовини та яка її вага ?

Зобов'язати слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 надати для дослідження експертам 5 поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина рослинного походження та поліетиленовий пакет в якому знаходиться пристрій для куріння, виконаний з двох частин пластикових пляшок об'ємом 5 та 2 литри що вилучені 18.03.2019, у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, провулок Данила Галицького 11.

Дозволити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України часткове або повне знищення об'єктів експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7

Зареєстровано 20.03.2019
Оприлюднено 20.03.2019
Дата набрання законної сили 20.03.2019

Судовий реєстр по справі 234/1621/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 02.10.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 11.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 02.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 20.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону