Вирок
від 15.03.2010 по справі 1-129/10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Дело № 1- 129/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Черно А. В. прокурора Плотникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2009 года около 23 час. 55 мин. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 41 по ул. Гражданская в г. Николаеве, увидел как возле дома № 41 остановился автомобиль такси синего цвета, из него вышел водитель и направился на другую сторону улицы смотреть нумерацию домов, при этом не закрыл дверь автомобиля, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, воспользовавшись временным отсутствием водителя такси, подошел к автомобилю Мазда 6 , синего цвета, открыл дверь со стороны переднего пассажира и из салона автомобиля тайно похитил ноутбук Asus Eee PC series , стоимостью 1631 грн.

После чего, удерживая похищенное при себе ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1631 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно 01.06.2009 года увидел автомобиль Мазда 6 с открытой передней дверью, воспользовавшись тем, что водитель такси вышел, он похитил ноутбук Asus Eee PC series . В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать. Материальный ущерб, который он причинил, в настоящее время им возмещен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете не состоит, характеризуется положительно.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимого полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Как отягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания з виде лишения свободы, освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 п. п. 2. 3. 4 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

Председательствующий- судья: ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено20.03.2019
Номер документу80567008
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-129/10

Вирок від 30.06.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Вирок від 15.03.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Агєєва Л. І.

Вирок від 12.05.2010

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Вирок від 16.11.2010

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Постанова від 07.04.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 07.04.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 11.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 11.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 18.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 18.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні