Постанова
від 07.03.2019 по справі 482/81/19
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.03.2019

Справа № 482/81/19

Номер провадження 3/482/125/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного Управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, 05.03.1967року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, генерального директора ТОВ Білий Сир , утриманців не має, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З 27 серпня 2015року по 30.06.2018року генеральний директор ТОВ Білий Сир (код ЄДРПОУ 39969361, адреса 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Шмідта,1), ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 278657 грн., у тому числі за звітними періодами: за 2016 рік на суму 24833 грн.; за 2017 рік на суму 253824 грн., в т.ч. за 4 квартал 2017 року на суму 253824 грн., чим порушив п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 -VI із змінами та доповненнями.

Крім того, ОСОБА_1, як генеральним директором ТОВ Білий Сир (код ЄДРПОУ 39969361, адреса 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Шмідта,1) занижено податок на додану вартість всього на суму 6909 грн. в т.ч. за період: червень 2016 року в сумі 1186 грн., вересень 2016 року в сумі 620 грн., березень 2017 року в сумі 3414 грн., липень 2017 року в сумі 1689 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 п.200.1, п. 200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 -VI із змінами та доповненнями.

Вищевикладене правопорушення є триваючим та було виявлено при 12.12.2018року проведенні посадовою особою ДФС документальної планової виїзної перевірки.

Протягом року ОСОБА_1 до відповідальності за ст.163-2 КУпАП не притягувалася.

З наведеного видно, що вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 п.200.1, п. 200.2 ст.200 Податкового кодексу України, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №510 від 26.12.2018року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №2927/14-29-14-01/39969361 від 12.12.2018року

Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь вини, характер правопорушення, те що воно має триваючий характер, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 384,20грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.03.1967року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який стягнути на користь держави на рахунок №31111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.03.1967року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 384 грн. 20коп. судового збору, на рахунок №31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: В.О.Баранкевич

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.03.2019
Оприлюднено20.03.2019
Номер документу80567150
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —482/81/19

Постанова від 07.03.2019

Адмінправопорушення

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні