Ухвала

від 20.03.2019 по справі 2-589/10

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-589/10

Провадження № 6/485/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання старшого державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

встановив:

13 березня 2019 року державний виконавець звернулася до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Снігурівський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області) знаходиться виконавче провадження №22271160 з примусового виконання виконавчого листа №2-589/10, виданого 01 квітня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 вересня 2010 року державним виконавцем згідно до ст.ст.3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії яких надіслані сторонам до виконання та відома.

Державним виконавцем вживались заходи до виконання судового рішення. В матеріалах виконавчого провадження містяться постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, встановлення тимчасових обмежень у праві виїзду за межі України, у праві керування трансопртними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; акти державного виконавця про неявку боржника до Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області

Однак, боржник ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється за викликом виконавця до Снігурівського РВ ДВС та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належим чином повідомлений про необхідність явки до виконавчої служби та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення (реєстром поштових відправлень), яким на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, виклик державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС.

На підставі наведеного, заявник просить вирішити питання про примусовий привід боржника до Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без її участі, подання підтримала.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд подання здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що 15 вересня 2010 року державним виконавцем Снігурівський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-589/10, виданого 01 квітня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Копію постанови було направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржник ухиляється від виконання зобов'язання в добровільному порядку, у зв'язку з чим станом на 01 січня 2019 року має заборгованість по аліментам 77 712,00грн.

Державним виконавцем 17 травня 2018 року, 03 вересня 2018 року, 09 січня 2019 року були направлені виклики боржнику за вказаною у виконавчому документі адресою, але останній не з'являється до виконавчої служби та не повідомляє про причини такої неявки, про що державним виконавцем складено акти.

Враховуючи, що боржник ухиляється від явки до виконавчої служби, а також із урахуванням невиконання боржником протягом тривалого часу від винесення рішення своїх зобов'язань по сплаті аліментів, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України,

постановив:

Подання старшого державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задовільнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (м.Снігурівка, вул.Центральна, 198а).

Виконання приводу доручити Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Дата складення ухвали 20.03.2019р.

Суддя