У Х В А Л А
Справа № 596/452/19
Провадження № 2/596/271/2019
"20" березня 2019 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Санаторій Збруч про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП Санаторій Збруч та просить стягнути з ДП Санаторій Збруч в її користь 2925,61 грн. втраченого заробітку, що полягає в компенсації втрати доходів. Посилається на те, що вона з серпня 2017 року займає посаду головного бухгалтера ДП Санаторій Збруч . Починаючи з серпня 2017 року ДП Санаторій Збруч , не виплачував їй заробітну плату. У зв'язку з цим за вказаний період внаслідок інфляції їй не виплачено 2925,61 грн. компенсації втрати частини доходів. Відповідно до ЗУ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати , Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати затверджених постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003 року. Вказані кошти повинні бути йому виплачені в повному обсязі, а відповідно до ст. 95 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися із врахуванням вказаної компенсації, а тому ці кошти фактично є втраченим заробітком.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області) до Державного підприємства Санаторій Збруч (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Санаторна, 10 Гусятинського району Тернопільської області) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відкрити провадження у справі № 596/452/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Санаторій Збруч про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2019 року о 15 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80567802 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Митражик Е. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні