Ухвала

від 15.03.2019 по справі 553/2708/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2708/18

Провадження № 2/553/311/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Крючко Н.І.

при секретарі - Камуз Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 688907 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки , -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 688907 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки в якому просили стягнути з ОСОБА_1, в рахунок погашення боргу грошові кошти в розмірі 6 917,48 грн., з них: прострочена заборгованість по кредиту 6 116,89 грн.; строкова заборгованість по відсоткам - 89,15 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 666,31 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 40,21 грн., втрати по інфляції - 3,94 грн., відшкодування 3% річних - 0,98 грн. та стягнути судовий збір.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав в зв'язку з чим станом на 09.10.2018 року утворилась заборгованість в сумі 6 917,48 грн..

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що (суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про день та час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

Зважаючи на ту обставину, що позивач надав на адресу суду заяву, в якій вказував, що не заперечує проти провадження заочного розгляду справи суд при ходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду даної цивільної справи .

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280 , 281 п.п. 1.9 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 688907 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3