Ухвала

від 20.03.2019 по справі 2-1164/10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1164/10

Провадження № 6/500/125/19

УХВАЛА

20 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву кредитної спілки Придунав`я про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом кредитної спілки Придунав`я до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 09 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки Придунав`я до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов було задоволено повністю.

Кредитна спілка Придунав`я звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 31 березня 2010 року Ізмаїльським судом виданий виконавчий лист №2-1164/2010 на суму 2304 грн. 30 коп., а також 301 грн. судових витрат про стягнення боржника. В виконавчому листі вказано термін видачі 31.03.2010 року і термін пред`явлення до виконання 22.02.2013 року, що складає три роки.

В 2010 році вказаний виконавчий лист був відправлений в Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Виконавцем відділу Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні на момент проведення перевірки вказано, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися без результативними. В 2016 році виконавчий лист було повернуто стягувачу, що не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання. Разом з тим, на момент повернення виконавчого документу вже був пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином.

Згідно до ст.433 ЦПК України - у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява кредитної спілки Придунав`я про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки Придунав`я про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом кредитної спілки Придунав`я до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити з 20.03.2019 року по 20.03.2022 рік кредитній спілці Придунав`я строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1164/2010 за позовом кредитної спілки Придунав`я до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М.Швець