Ухвала

від 19.03.2019 по справі 640/3973/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказі

19 березня 2019 року м. Київ № 640/3973/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Дочірнього підприємства "Торговий дім "Тодак"

до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Торговий дім "Тодак" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 13 лютого 2019 року ВП №51565703 начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про арешт коштів боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та зобов'язано Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у дводенний строк з дня одержання копії даної ухвали надати суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №51565703.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що станом на 19 березня 2019 року відповідачем вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2019 року щодо надання суду належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №51565703 не виконано.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для повторного витребування від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріалів названого виконавчого провадження.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51565703.

2. Зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 24 березня 2019 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (04201, місто Київ, вулиця Полярна, будинок 13-А, код ЄДРПОУ 35018577) - для виконання.

4. Контроль за виконанням пункту 1 резолютивної частини цієї ухвали суду ухвали суду доручити начальнику Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

5. Попередити начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко