Ухвала

від 15.03.2019 по справі 804/1365/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/1365/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

                     суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року в адміністративній справі № 804/1365/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСФЕРА ДНІПРО" до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСФЕРА ДНІПРО" було задоволено.

Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернулась до суду з апеляційною скаргою у даній справі, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 12.03.2019 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача на їх відповідність вимогам КАС України, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2019 року Третім апеляційним адміністративим судом було прийнято постанову по даній справі, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 у справі № 804/1365/17 було скасовано та прийнято нову постанову. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосфера Дніпро» було відмовлено.

Відтак, враховуючи той факт, що станом на час вирішення питання про можливість відкриття провадження по апеляційній скарзі, наявна постанова Третього апеляційного адміністративного суду, якою вже вирішено апеляційну скаргу відповідача, достатніми є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі в силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року в адміністративній справі № 804/1365/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСФЕРА ДНІПРО" до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя                                                                      С.М. Іванов

                     суддя                                                                      О.М. Панченко

                     суддя                                                                      В.Є. Чередниченко