Ухвала

від 19.03.2019 по справі 755/11871/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/11871/17

1-во/755/4/19

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року про скасування арешту майна,

встановив:

13 березня 2019 року до провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року про скасування арешту майна.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, заявниця надала суду заявупро залишення заяви про виправлення описки без розгляду. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення заяви адвоката ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року про скасування арешту майна без розгляду, у зв`язку з її не підтриманням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України,

постановив :

Заяву адвоката ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: