Ухвала
від 15.03.2019 по справі 905/600/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/600/18

Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду : Ткаченко Н.Г. - головуючий, Селіваненка В.П., Пількова K.M., Катеринчук Л.Й., Булгакової І.В., Баранця О.М., Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представника ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - адвоката Петрука Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018

та рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 в частині відмови в позові

у справі № 905/600/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз"

про стягнення 3 477 137,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" 3 030 012,22 грн. інфляційних втрат та 447 124,88 грн. 3 % річних, нарахованих згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки відповідачем в порушення взятих на себе зобов'язань в повному обсязі до цього часу не погашено основний борг за природний газ, стягнений за судовим рішенням у справі № 905/822/15, що підтверджується належними доказами.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 у справі № 905/600/18 (суддя Сковородіна О.М.) позов задоволено частково та стягнено з відповідача на користь позивача 2 098 490,73 грн. втрат внаслідок інфляції та 447 124,88 грн. 3 % річних, а в решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 905/600/18 (судді : Чернота Л.Ф., Зубченко І.В., Попков Д.О.) рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями про відмову у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, у якій просило просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 у справі № 905/600/18 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат скасувати, прийнявши нове рішення в цій частині щодо стягнення з відповідача 931 521,49 грн. інфляційних втрат.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 06.11.2018 касаційну скаргу у справі № 905/600/18 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В. та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2018 у справі № 905/600/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат та призначено до розгляду на 12.12.2018.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.12.2018 для розгляду справи № 905/600/18 за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у зв'язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г.- головуючий, Погребняк В.Я., Жуков С.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2018 розгляд справи № 905/600/18 за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 відкладено на 30 січня 2019 .

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 905/600/18, з метою дотримання єдності судової практики, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передання справи № 905/600/18 на розгляд об'єднаної палати у зв'язку з наявністю різної судової практики касаційного суду щодо застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, враховуючи постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2018 у справі № 904/10242/17, від 25.04.2018 у справі № 904/7401/16, від 03.10.2018 у справі № 910/17938/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 06.02.2019 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Ткач І.В., Селіваненко В.П., Пільков К.М. , Катеринчук Л.Й. , Дроботова Т.Б. , Булгакова І.В. , Баранець О.М. , Львов Б.Ю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 у справі № 905/600/18 прийнято до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 у справі № 905/600/18 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат та призначено до 18 на 15 березня 2019 об 10 год. 30 хв.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 14.03.2019 для розгляду вказаної касаційної скарги у зв'язку з відпусткою судді Ткача І.В. та у зв'язку з участю у правовому практикумі судді Дроботової Т.Б. визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Селіваненко В.П., Пільков К.М., Катеринчук Л.Й., Булгакова І.В., Баранець О.М., Львов Б.Ю.

Під час розгляду справи було встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2018 справу № 916/190/18 разом із касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 у справі № 916/190/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки колегія суддів касаційного господарського суду у справі № 916/190/18 дійшла висновку щодо необхідності відступлення від висновку викладеному у Постанові Верховного Суду України від 17.02.2016 у справі № 905/3137/14-908/5775/14 (3-1276гс15), а саме про те, що невиконання грошового зобов'язання за наявності судового рішення про задоволення вимог кредитора з розстроченням або відстроченням не призводить до наслідків порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за період такого розстрочення або відстрочення.".

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, з власної ініціативи колегія суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав про зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у справі № 905/600/18, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/190/18.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235, 302, 303 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 905/600/18 за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 у справі № 905/600/18 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/190/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді - Баранець О.М.

Булгакова І.В.

Катеринчук Л.Й.

Львов Б.Ю.

Пільков К.М.

Селіваненко В.П.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80580048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/600/18

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Постанова від 05.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні