Рішення

від 10.02.2010 по справі 2-226/2010

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-226/2010

Провадження № 2-226/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Витвицького В.В.

секретаря Петришиної С.С.

э участю прокурора Коломієць І.М;

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Iгopa ОСОБА_4,- третя особа: Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Калуської РДА про позбавлення батьківських прав, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з вищенаведеним позовом, Мотивуючи тим, що їх батьки проживали разом деякий час. Однак шлюбні відносини між ними не склалися i 16.03.1994 року вони розірвали шлюбі Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати разом з своєю матір ю ЛeciB ОСОБА_6 до розлучення батько залишив їхню сім ю i взагалі ненавідувався до них, не займався вихованням та утриманням своєї дочки, не цікавився їх здоров ям, фізичним, духовним та моральним розвитком. На даний час позивачка навчається в 10-ому класі Підмихайлівської загальноосвітньої школи. Спочатку утримання та вихованням дочки займалася мати ОСОБА_7, однак після її ув язнення у місцях позбавлення волі її утриманням та вихованням займається дідусь ОСОБА_8.

Відповідач будучи батьком дитини зобов'язаний виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної. загальної середньої освіти i готувати її до самостійного життя, однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини тривалий час та злісно не виконує своїх обов'язків по догляду за дитиною.

В даний час ОСОБА_9 проживає з своїм дідусем ОСОБА_8 i знаходиться на його утриманні. Він повністю займається її вихованням, створив належні умови для її фізичного та духовного розвитку.

Тому хоче позбавити відповідача батьківських прав, так, як він ухиляється від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню дитини.

Позивачка та її представник в судовму засіданні позовні вимоги підтримали повністю, та просятъ суд позбавити пучкова ОСОБА_4 батьківських прав віддносно його дочки - позивачки по cnpaвi ОСОБА_3.

Відповідач в усдове засідання не з явився , повторно, будучи належним чином повідомлений про день i час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник Органу опіки та піклування - служби в справах дітей Калуської РДА в судовому засіданнв не заперечила проти задоволення даного позову.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та пояснив, що позивач не займається вихованням та утриманням дитини, не цікавився її розвитком, а тому просить позов задовольнити.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 Iгop ОСОБА_4 є батьком позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

3 Koпії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5), вбачається що батьки позивачки 16.03.1994 року розірвали шлюб. Із копії вироку Калуського міськрайонного суду від 28.10.2008 року, матір позивачки ОСОБА_10 эасуджено до восьми років позбавлення волі за ст.115 ч.1 КК України (а.с.14-19).

Згідно довідки виданої виконкомом Підмихайлівської сільської ради від 06.07.2009 р ; № 812 ОСОБА_3 проживає разом із своїм дідусем - ОСОБА_8 в с.Підмихайля по вул.Набережна,5, Калуського району (а.с.22).

Згідно акту перевірки житлових умов від 09.07.2009 року для ОСОБА_9 створені належні умови для проживания та забезпечена всім необхідним для життя (а.с.8-9).

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Калуської РДА (а.с.6-7) відповідач не цікавиться проживанням та матеріальним утриманням своєї дочки. Участі у її вихованні, фіэичному i духовному роэвитку не бере, не цікавиться її здоров'ям, навчанням, зв'язків з дитиною не підтримує, тобто батьком повністю ігноруються його батьківські обов'язки, що шкодить інтересам дитини.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленх судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'яэків по вихованню дитини;

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справх від народження дочки ОСОБА_11 не займається вихованням та матеріальним утриманням, ухиляється від виконання батьківських обов'яэків, не проявляв до дочки батьківської уваги та турботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст,ст ; 213-215, 224 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_9 Iгopa ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Красноярського краю, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 Iгopa ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 128грн.50коп. судових витрат, які були сплачені позивачкою при звернення досуду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку,

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: