Ухвала

від 20.03.2019 по справі 922/2559/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.03.2019 Справа №922/2559/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився;

ТОВ Фінансова компанія Астер-Фінанс - не з'явився;

ТОВ Юридична компанія Ронін - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи та матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Стандарт , м. Київ (вх.№787Х/1-40 від 31.10.2018 року) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року (м. Харків, суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 19.08.2017 року) у справі №922/2559/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю X1 , м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані , м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Офісний центр ТЕРЕМ.ОК , м.Харків,

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Стандарт , м.Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року у справі №922/2559/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Звернуто стягнення за договором іпотеки, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю X1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані посвідченим 14.06.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №1512, на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3» , загальною площею 883,5 кв.м., за адресою м.Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №108661263101), які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю X1 по погашенню заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр ТЕРЕМ.ОК за договором №01/100517 від 10.05.2017 року в розмірі 945000,00 грн.

Вирішено реалізацію нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3» , загальною площею 883,5 кв.м., за адресою м.Харків, вул. Гоголя, 2 провести у спосіб, передбачений статтею 38 Закону України Про іпотеку з наданням Товариству з обмеженою відповідальністю X1 права від свого імені продати будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, за ціною 945000 гривень 00 копійок, нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3» , загальною площею 883,5 кв.м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №108661263101).

Вирішено при реалізації предмета іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3» , загальною площею 883,5 кв.м., за адресою м.Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №108661263101), надати Товариству з обмеженою відповідальністю X1 усі повноваження продавця, у тому числі отримання дублікатів правовстановлюючих документів, здійснення будь-яких платежів за продавця, надання заяв, отримання будь-яких необхідних документів, довідок, витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно в органах державної влади, місцевого самоврядування, нотаріату, державних реєстраторів, тощо.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Х1 витрати по сплаті судового збору в сумі 14175,00 грн.

ПАТ Комерційний Банк Стандарт (третя особа) звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року у справі №922/2559/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю X1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Матеріали справи свідчать, що від ПАТ Комерційний Банк Стандарт (третя особа) на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/2559/17 до вирішення по суті пов'язаної із нею іншої справи №922/2621/17 у Верховному Суді з посиланням на те, що у разі задоволення Верховним Судом України касаційної скарги ПАТ КБ Стандарт на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року по справі №922/2621/17, на користь банківської установи будуть витребувані, відповідно у відповідача ТОВ ОСОБА_1 Компані по цій справі, вказані спірні нежитлові приміщення, звернення стягнення на які саме і є предметом спору в цій господарській справі №922/2559/17, що фактично унеможливлює звернення стягнення на вищезазначену нерухомість за договором іпотеки між ТОВ XI та ТОВ ОСОБА_1 Компані .

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року клопотання ПАТ Комерційний Банк Стандарт про зупинення провадження у справі №922/2559/17 до вирішення по суті пов'язаної із нею іншої справи №922/2621/17 у Верховному Суді задоволено. Зупинено провадження у справі №922/2559/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №922/2621/17 у Верховному Суді. Зобов'язано сторони повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №922/2621/17.

Відповідно до Указів Президента України №454/217 від 29.12.2017 року Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах та №295/2018 від 28.09.2018 року Про переведення суддів , а також керуючись ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст.31 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду ухвалою від 05.11.2018 року прийняла справу №922/2559/17 до провадження. Крім того, ухвалою суду від 05.11.2018 року зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №922/2621/17 і засвідчену копію відповідного судового рішення, що набрало законної сили, надати до матеріалів справи.

У лютому 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Ронін надійшла заява (вх.№1233), в якій останній просить:

- поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ПАТ Комерційний банк Стандарт на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року у справі №922/2559/17;

- залучити ТОВ Юридична компанія Ронін як процесуального правонаступника ПАТ Комерційний банк Стандарт у апеляційному провадженні по перегляду рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року у справі №922/2559/17;

- замінити апелянта - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Стандарт на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Ронін , посилаючись на укладення правочинів про відступлення права вимоги, копії яких надано до заяви;

- залучити до розгляду заяви ТОВ Юридична компанія Ронін про процесуальне правонаступництво ТОВ Фінансова компанія Астер-Фінанс ;

- прийняти відмову ТОВ Юридична компанія Ронін як процесуального правонаступника ПАТ Комерційний банк Стандарт від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від18.08.2017 року у справі №922/2559/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання.

Вказана ухвала суду була направлена всім учасникам справи, а також ТОВ Юридична компанія Ронін та ТОВ Фінансова компанія Астер-Фінанс рекомендованими поштовими відправленнями за адресами, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.02.2019 року. ТОВ Фінансова компанія Астер-Фінанс , ТОВ X1 та ПАТ Комерційний банк Стандарт ухвалу суду отримали про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які долучено до матеріалів справи. Тобто про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Ухвала суду, яка направлялась на адреси ТОВ ОСОБА_1 Компані та ТОВ Офісний центр ТЕРЕМ.ОК повернулись до суду з позначкою поштового відділення - Інші причини, що не дали змог виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення . Ухвала суду, яка направлялась на адресу ТОВ Юридична компанія Ронін повернулась до суду з позначкою поштового відділення - за закінченням строку зберігання .

До початку судового засідання 20.03.2019 року від ТОВ Юридична компанія Ронін надійшла заява про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи (вх.№2859), в якій звертає увагу на наявність судового рішення, яке набрало законної сили по справі №922/2621/17 та на обставини встановлені у справі №922/5125/15. Вказана заява колегією суддів задоволена та документи долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 20.03.2019 року учасники справи не з'явились

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2019 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк Стандарт , Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Ронін та Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астер-Фінанс надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів:

- договір №2 від 28.11.2014 року про передачу активів і зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ ОСОБА_3 ворота , за яким ПАТ ОСОБА_3 Ворота відступив до ПАТ Комерційний банк Стандарт право вимоги з ТОВ АМРБЗ за договором кредитної лінії (невідновлювальної) від 18.07.2012 року №131 із забезпеченням нежитлових приміщень;

- договір №1 від 19.12.2018 року укладений між ПАТ КБ Стандарт та ТОВ Фінансова компанія Астер-Фінанс про відступлення прав вимоги з ТОВ АМРБЗ за договором кредитної лінії (невідновлювальної) від 18.07.2012 року №131 із забезпеченням нежитлових приміщень;

- договір №110119/01 від 11.01.2019 року, укладений між про відступлення права вимоги, укладений між ТОВ Фінансова компанія Астер-Фінанс та ТОВ Юридична компанія Ронін про відступлення права вимоги з ТОВ АМРБЗ за договором кредитної лінії (невідновлювальної) від 18.07.2012 року №131 із забезпеченням нежитлових приміщень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін