ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.03.2019 Справа № 905/631/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» , м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» , м.Краматорськ, Донецька область
про розірвання договору №263 на виконання робіт від 27.10.14р. та стягнення 4105757,40грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 334-19 від 22.12.18р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2265 від 21.04.2006р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №544 від 20.04.18р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №652
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» , м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 100000,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду №263 від 27.10.14р. в частині виконання робіт.
В якості правової підстави позову позивач зазначив положення ст.ст.612, ст.837, 855 Цивільного Кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/631/18.
Ухвалою господарського суду від 06.04.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/631/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.04.18р.
23.04.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив (з додатками) на позовну заяву, згідно якого відповідач, посилаючись на безпідставність позовних вимог, вважає їх такими, що задоволенню не підлягають.
25.04.18р. до суду представником позивача надані заява №б/н від 25.04.18р. про зміну предмету позову та заява №б/н від 24.04.18р. про збільшення позовних вимог.
Ухвалою господарського суду від 25.04.18р. підготовче засідання відкладено на 29.05.18р.
Ухвалою господарського суду від 29.05.18р. задоволено заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» , м.Київ від 24.04.18р. про збільшення позовних вимог та від 25.04.18р. про зміну предмета позову; змінено предмет позову у справі №905/631/18 та подальший розгляд справи визначено здійснювати з новими позовними вимогами - розірвання договору №263 на виконання робіт від 27.10.14р. та стягнення 4105757,40грн.; строк підготовчого провадження продовжений на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 19.06.18р.
19.06.18р. до канцелярії суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 19.06.18р. провадження у справі №905/631/18 зупинено до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/632/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» , м.Краматорськ, Донецька область до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестменте лімітед» , м.Львів про стягнення 100000,00грн. та набрання судовим рішенням законної сили.
27.02.19р. до суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 26.02.19р. про поновлення провадження у справі №905/631/18.
Ухвалою суду від 11.03.19р. поновлено провадження у справі 905/631/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» , м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» , м.Краматорськ, Донецька область про розірвання договору №263 на виконання робіт від 27.10.14р. та стягнення 4105757,40грн. та підготовче засідання призначити на 20.03.2019р.
У підготовче засідання 20.03.19р. з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі .
Представник відповідача у підготовче засідання заперечував проти заявлених позовних вимог.
У підготовчому засіданні 20.03.19р. представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/631/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/631/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
В судовому засіданні 20.03.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.19р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2019 |
Оприлюднено | 21.03.2019 |
Номер документу | 80590050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
М.О. Лейба
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні