18.03.2019 227/5063/18
У Х В А Л А
18 березня 2019 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого cудді Здоровиці О.В.
за участю
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Інфраструктура відкритих ключів про стягнення грошових коштів, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Вастел (справа № 227/5063/18),-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів за договором поставки №08/25 від 25.08.2014 року в розмірі 5 500 000 грн., за договором поставки б/н від 15.05.2015 року в розмірі 2 400 000 грн., а всього 7 900 000 грн., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Вастел .
Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідачів, адвокат ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що відповідачі ОСОБА_3 та ПАТ Інфраструктура відкритих ключів обізнані про день, час та місце розгляду справи. Позовні вимоги не визнають.
Третя особа, ТОВ Вастел , в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких клопотань від представника третьої особи на адресу суду не надходило.
Судом встановлено, що для з'ясування певних обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно заслухати особисті пояснення представника третьої особи - ТОВ Вастел .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи наведене, з метою з'ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, для надання представником третьої особи - директором ТОВ Вастел ОСОБА_5 особистих пояснень по справі та визнати явку директора ТОВ Вастел обов'язковою.
Суд зазначає, що згідно ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відповдіно до п.3 ч.2 ст..43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст. ст.43, 223, 240, 259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Інфраструктура відкритих ключів про стягнення грошових коштів, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Вастел - відкласти на 11 квітня 2019 року на 09-00 годин.
Явку директора ТОВ Вастел ОСОБА_5 в судовому засіданні 11 квітня 2019 року визнати обов'язковою.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома та третій особі для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2019 |
Оприлюднено | 21.03.2019 |
Номер документу | 80593288 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Здоровиця О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні