КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/4527/19

Провадження № 1-кс/234/2188/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

18 березня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю.,

при секретарі Каліберді А.О.

за участю слідчого Левандовського О.В. , слідчого Туровської В.О., представника власників майна - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №62019050000000273 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №32019050000000273 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62019050000000273 від 12.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень з боку інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та начальника сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від батьків неповнолітнього ОСОБА_5, а саме матері ОСОБА_6 та вітчима ОСОБА_7, за не притягнення їх сина до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.03.2019 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_6 знаходячись в службовому кабінеті № 304-а адміністративного приміщення Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54, на вимогу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 передала в якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, якими останній розпорядився за своїм розсудом.

Враховуючи викладене, в діях вказаних осіб, а саме ОСОБА_4Ю, та ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою запобігання втраті вказаних грошових коштів - предмету неправомірної вигоди в сумі 15000 грн., отриманих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6, а також у зв'язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення інших джерел та доказів, що мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили, 14.03.2019 після передачі заявницею ОСОБА_6. неправомірної вигоди ОСОБА_4, слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську ОСОБА_2 проведено невідкладну слідчу дію - обшук у службовому кабінеті № 101 начальника сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, який знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54 під час якого вилучені наступні речі та документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме:

- десять купюр номіналом по 200 грн. на загальну суму 2000 грн. (частина предмету неправомірної вигоди) з серіями та номерами: ЄД7776119, ЗЄ4268502, ЗБ7352236, СК2537217, МА8043396, АГ4478755, ПЕ4894957, ВФ1372646, МБ7246059, ЗД8167081;

- зв'язка ключів в кількості 5 штук та жетоном з написом ЗС України М-213305 ;

- куртка (бушлат) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція ;

- дві купюри номіналом по 200 грн. на суму 400 грн.;

- дві купюри номіналом по 100 грн. на суму 200 грн.;

- три купюри номіналом по 50 грн. на суму 150 грн.;

- одна купюра номіналом 10 грн. на суму 10 грн.

- аркуш білого паперу з чорновими записами;

- два блокноти з синьою та чорною обкладинками з чорновими записами в яких містяться записи ОСОБА_4Ю. .

Зазначені речі та документи є предметом неправомірної вигоди, матеріальними об'єктами та за результатами проведення необхідних слідчих дій (досліджень) може бути використані як докази злочинної діяльності вказаних осіб та обставин, які встановлюються під час даного кримінального провадження.

Слідчим 15.03.2019 винесено постанову про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного вище обшуку може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні (вказане майно та документи є предметом вчинення злочину, а також доказом вчинення злочину).

Окрім цього, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час обшуків майно, а саме речі та документи, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а також має значення для подальшого досудового розслідування, та необхідне для подальшого детального огляду, призначення відповідних перевірок, судових експертиз.

Просив накласти арешт на майно, яке було вилучено 14.03.2019 під час проведення обшуку в кабінеті № 101 на першому поверсі адміністративної будівлі Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54, а саме:

-десять купюр номіналом по 200 грн. на загальну суму 2000 грн. (частина предмету неправомірної вигоди) з серіями та номерами: ЄД7776119, ЗЄ4268502, ЗБ7352236, СК2537217, МА8043396, АГ4478755, ПЕ4894957, ВФ1372646, МБ7246059, ЗД8167081;

-зв'язка ключів в кількості 5 штук та жетоном з написом ЗС України М-213305 ;

-куртка (бушлат) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція ;

-дві купюри номіналом по 200 грн. на суму 400 грн.;

-дві купюри номіналом по 100 грн. на суму 200 грн.;

-три купюри номіналом по 50 грн. на суму 150 грн.;

-одна купюра номіналом 10 грн. на суму 10 грн.

-аркуш білого паперу з чорновими записами;

-два блокноти з синьою та чорною обкладинками з чорновими записами в яких містяться записи ОСОБА_4Ю. .

У судовому засіданні слідчі Левандовський О.В. та Туровська В.О. підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник ОСОБА_8, адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що обшук був проведений з численними порушеннями вимог КПК України, під час проведення обшуку вилучені особисті речі, у тому числі власні грошові кошти ОСОБА_8, які не відповідають ознакам речових доказів, визначеним у ст.98 КПК України та не мають жодного відношення до обставин кримінального провадження. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухав пояснення слідчих та представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що Першим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62019050000000273 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди в розмірі 15000 грн. з боку інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та начальника сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від батьків неповнолітнього ОСОБА_5, а саме матері ОСОБА_6 та вітчима ОСОБА_7, за не притягнення їх сина до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 14.03.2019 року ОСОБА_6 були вручені грошові кошти у сумі 15 000 грн., які представлені у вигляді 75 купюр номіналом по 200 грн., номера та серії яких зазначені у протоколі.

14.03.2019 року слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську ОСОБА_2 проведено невідкладну слідчу дію - обшук у службовому кабінеті № 101 начальника сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, який знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54 під час якого вилучені наступні речі та документи:

- десять купюр номіналом по 200 грн. на загальну суму 2000 грн. (частина предмету неправомірної вигоди) з серіями та номерами: ЄД7776119, ЗЄ4268502, ЗБ7352236, СК2537217, МА8043396, АГ4478755, ПЕ4894957, ВФ1372646, МБ7246059, ЗД8167081;

- зв'язка ключів в кількості 5 штук та жетоном з написом ЗС України М-213305 ;

- куртка (бушлат) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція ;

- дві купюри номіналом по 200 грн. на суму 400 грн.;

- дві купюри номіналом по 100 грн. на суму 200 грн.;

- три купюри номіналом по 50 грн. на суму 150 грн.;

- одна купюра номіналом 10 грн. на суму 10 грн.

- аркуш білого паперу з чорновими записами;

- два блокноти з синьою та чорною обкладинками з чорновими записами в яких містяться записи ОСОБА_4Ю. .

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 15.03.2019 року клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку було задоволено та надано слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті №101 начальника сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, який знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54.

Постановою слідчого від 15.03.2019 року вилучені під час проведення обшуку 14.03.2019 року кошти, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

З огляду на вищезазначене, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, а саме - десять купюр номіналом по 200 грн. на загальну суму 2000 грн. з серіями та номерами: ЄД7776119, ЗЄ4268502, ЗБ7352236, СК2537217, МА8043396, АГ4478755, ПЕ4894957, ВФ1372646, МБ7246059, ЗД8167081 (які збігаються з номіналом, серіями та номерами купюр, які були вручені ОСОБА_6 відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 14.03.2019 року); зв'язка ключів в кількості 5 штук та жетоном з написом ЗС України М-213305 ; куртка (бушлат) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція ; аркуш білого паперу з чорновими записами; два блокноти з синьою та чорною обкладинками з чорновими записами в яких містяться записи ОСОБА_4Ю. відповідає вказаним вимогам кримінального процесуального закону.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості використання цього тимчасово вилученого майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на вищезазначене майно.

Разом з тим, слідчим не доведено, що вилучені у ході проведення обшуку дві купюри номіналом по 200 грн. на суму 400 грн.; дві купюри номіналом по 100 грн. на суму 200 грн.; три купюри номіналом по 50 грн. на суму 150 грн.; одна купюра номіналом 10 грн. на суму 10 грн. відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, тому підстави для накладення арешту на зазначені грошові кошти відсутні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №62019050000000273 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 14.03.2019 року під час проведення обшуку в кабінеті № 101 на першому поверсі адміністративної будівлі Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54, а саме :

-десять купюр номіналом по 200 грн. на загальну суму 2000 грн. з серіями та номерами: ЄД7776119, ЗЄ4268502, ЗБ7352236, СК2537217, МА8043396, АГ4478755, ПЕ4894957, ВФ1372646, МБ7246059, ЗД8167081;

-зв'язку ключів в кількості 5 штук та жетоном з написом ЗС України М-213305 ;

-куртка (бушлат) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція ;

-аркуш білого паперу з чорновими записами;

-два блокноти з синьою та чорною обкладинками з чорновими записами в яких містяться записи ОСОБА_4Ю. .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_9

Зареєстровано 21.03.2019
Оприлюднено 21.03.2019
Дата набрання законної сили 18.03.2019

Судовий реєстр по справі 234/4527/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 28.08.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 04.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 04.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 28.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 22.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 22.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону