КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/2243/19

Провадження № 1-кс/234/1781/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Ридош Г.Ю., розглянувши в місті Краматорську клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному №4201905110000007 від 17 . 01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201905110000007 від 17 . 01.2019р ., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно клопотання, згідно з положеннями Примітки 1 до ст. 364 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є службовими особами, а у відповідності до ст. 3 Закону України Про запобігання корупції є суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно положень Примітки до ст. 368 Кримінального кодексу України ОСОБА_3, перебуваючи на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади м. Українська Донецької області, була службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Свої службові повноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовували у злочинних цілях.

06.02.2019 слідчими СУ ГУНП в Донецькій області в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук службового кабінету № 5 та №12 Української міської ради, що розташована за адресою м. Українськ, вул. Первомайська, 24, за участю гр. ОСОБА_4, 28.12,1988 р.н. (спеціаліста І категорії з питань регулювання земельних відносин та благоустрою Української міської ради) та за участю гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (заступник голови Української міської ради) відповідно.

В ході проведення обшуків було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 4800 гривень, купюри номіналом 100 (сто) гривень кількості 48 шт., з яких купюри з серіями МВ 7282725, СЗ 3673920, КП 2719224, ТБ 9461065, УЕ 7257177, СБ 0781894, УЕ 0270715, УК 7851900, ЗБ 2965901, ЗЕ 6700069, СЖ 4310257, ЕЕ 7714632, КД 1687123, МН 1750312, МЗ 0251031, ЗФ 1848690, КБ 2304605, СГ 4534205, КМ 1757702, МД 0565767, ЗА 0086101, ГА 7176948, СЄ 9019911, КП 2853262, СД 5563927, СБ 9021548, ЕІ 0362849, КП 4312566, СЄ 1961072, СА 1874672, ВЄ 3409718, УК 8139352, УК 2412410, КР 2851818, СВ 7152024, МР 0877637, СГ 4962297, МЗ 2585856, ЗД 4393221, КГ 1920384, ЗН 1807561, СД 1361300, ЄЖ 8877180, КЄ 4623783, ЕА 4412354,СА 0656460, ЕЖ 9657647, АА 4739544.

Також встановлено, що кошти, передані заявником ОСОБА_5 06.02.2019, були ним надані особисто в ході попередньої ідентифікації та вручення засобів, що використовуються під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити чи належать вилучені кошти до грошових знаків, які знаходяться в грошовому обігу, однак для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, тобто існує обґрунтована необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.

У зв'язку з чим слідчий просить постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення судово-технічної експертизи.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201905110000007 від 17 . 01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 за фактом вимагання та отримання неправомірної.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-технічної експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 110, 242, 243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному №4201905110000007 від 17 . 01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному №4201905110000007 від 17 . 01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК Українисудово-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи відповідають надані на дослідження грошові банкноти, банкнотам Національного банку України, які перебувають в обігу, у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень: купюри номіналом 100 (сто) у гривень кількості 48 шт., з яких купюри з серіями МВ 7282725, СЗ 9673920, КП 2719224, ТБ 9461065, УЕ 7257177, СБ 0781894, УЕ 0270715, УК 7851900, ЗБ 2965901, ЗЕ 6700069, СЖ 4310257, ЕЕ 7714632, КД 1687123, МН 1750312, МЗ 0251031, ЗФ 1848690, КБ 2304605, СГ 4534250, КМ 1757702, МД 0565767, ЗА 0086101, ГА 7176948, СЄ 9019911, КП 2853262, СД 5563927, СБ 9021548, ЕІ 0362849, КП 4312566, СЕ 1961072, СА 1874672, ВЄ 3409718, УК 8139352, УК 2412410, КР 2851818, СФ 7152024, МР 0877637, СГ 4962297, МЗ 2585856, ЗД 4393221, КГ 1920384, ЗИ 1807561, СД 1361300, ЕЖ 8877180, КЄ 4623783, ЕА 4412354,СА 0656460, ЕЖ 9657647, АА 4739544

Для дослідження експерту направити об'єкти дослідження:

- Грошові кошти в сумі 4800 гривень, купюри номіналом 100 (сто) гривень у кількості 48 шт., з яких купюри з серіями МВ 7282725, СЗ 9673920, КП 2719224, ТБ 9461065, УЕ 7257177, СБ 0781894, УЕ 0270715, УК 7851900, ЗБ 2965901, ЗЕ 6700069, СЖ 4310257, ЕЕ 7714632, КД 1687123, МН 1750312, МЗ 0251031, ЗФ 1848690, КБ 2304605, СГ 4534250, КМ 1757702, МД 0565767, ЗА 0086101, ГА 7176948, СЄ 9019911, КП 2853262, СД 5563927, СБ 9021548, ЕІ 0362849, КП 4312566, СЕ 1961072, СА 1874672, ВЄ 3409718, УК 8139352, УК 2412410, КР 2851818, СФ 7152024, МР 0877637, СГ 4962297, МЗ 2585856, ЗД 4393221, КГ 1920384, ЗИ 1807561, СД 1361300, ЕЖ 8877180, КЄ 4623783, ЕА 4412354,СА 0656460, ЕЖ 9657647, АА 4739544.

Копію ухвали направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Висновок викласти українською мовою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М.Нейло

Зареєстровано 21.03.2019
Оприлюднено 21.03.2019
Дата набрання законної сили 04.03.2019

Судовий реєстр по справі 234/2243/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 06.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 29.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 27.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 27.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 02.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 15.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 04.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону